17. november 2014 Dag 301 i sjette år - Historie

17. november 2014 Dag 301 i sjette år - Historie

Tilpasset søgning

Følg @HistorycentralC

Præsident Barack Obama deler et grin med seniorrådgivere under et møde i Roosevelt -rummet i Det Hvide Hus, 17. november 2014

11.45 modtager præsidenten og visepræsidenten præsidentens daglige briefing
Oval kontor
Lukket presse

12:30 mødes præsidenten og visepræsidenten til frokost
Privat spisestue
Lukket presse

14:15 PRÆSIDENTEN mødes med seniorrådgivere
Oval kontor


I 1970, kun et år efter de historiske Stonewall -optøjer, der galvaniserede homoseksuelle rettighedsbevægelser, ansøgte jurastuderende Richard Baker og bibliotekar James McConnell om en ægteskabslicens i Minnesota.

Ekspedient Gerald Nelson afviste deres ansøgning, fordi de var et par af samme køn, og en domstol stadfæstede hans afgørelse. Baker og McConnell appellerede, men statens højesteret stadfæstede dommerens afgørelse i 1971 i Baker v. Nelson.

Da parret appellerede igen, afviste den amerikanske højesteret i 1972 at høre sagen af ​​mangel på et væsentligt føderalt spørgsmål. i hænderne på stater, der gav slag efter slag til dem, der håbede på at se homoseksuelle ægteskaber blive lovlige.

I 1973 blev Maryland for eksempel den første stat til at oprette en lov, der eksplicit definerer ægteskab som en forening mellem en mand og en kvinde, en tro, som mange konservative religiøse grupper har. Andre stater fulgte hurtigt trop: Virginia i 1975 og Florida, Californien og Wyoming i 1977.

Selvfølgelig havde adskillige andre par af samme køn i hele landet også ansøgt om ægteskabslicenser gennem årene, men hver endte i en dyster note som Baker og McConnell's sag. Selvom homoseksuelle rettighedsbevægelsen oplevede visse fremskridt i 1970'erne og 1980'erne, som Harvey Milk blev den første åbent homoseksuelle mand valgt til offentligt embede i landet i 1977 — gjorde kampen for homoseksuelle ægteskaber lidt fremskridt i mange år.


17. november 2014 Dag 301 i sjette år - Historie

Hvad fejrer Thanksgiving Day?

Thanksgiving var oprindeligt en højtid for at takke Gud for høsten. I dag er det en mulighed for at takke for alt det gode, Gud har givet os. Det er også en dag for at fejre familien.

Hvornår fejres Thanksgiving?

I USA er der Thanksgiving den fjerde torsdag i november. I Canada sker det den anden mandag i oktober.

Hvem fejrer denne dag?

Dagen fejres bredt i hele USA og Canada.

Hvad gør folk for at fejre?

Dagen er en national føderal helligdag i USA. De fleste mennesker har fri såvel som fredagen efter, hvilket gør en lang weekend til rejse og ferie.

Den måde, de fleste mennesker fejrer denne dag på, er ved at komme sammen med familien og spise et stort måltid. Mange mennesker rejser over hele landet til store familiesammenkomster på denne dag.

Mange byer har store parader på Thanksgiving Day. Måske er den største og mest berømte parade Macy's Thanksgiving Day Parade i New York City. Det er bredt fjernsynet og har kørt siden 1924. Andre byer med store parader på denne dag omfatter Detroit, Philadelphia og Chicago.

En anden populær måde at tilbringe dagen på er at se NFL -fodbold. Der er generelt en række fodboldkampe på, selvom det er torsdag. Detroit Lions er et traditionelt hold, der spiller et spil næsten hver Thanksgiving.

Den traditionelle mad til Thanksgiving -måltidet omfatter en kalkun, tranebærsauce, kartofler, søde kartoffelgryder, fyld, grøntsager og græskarpai.

Thanksgiving's historie

Traditionen med Thanksgiving startede med pilgrimme, der bosatte sig i Plymouth, Massachusetts. De holdt først en fejring af deres høst i 1621. Festen blev arrangeret af guvernør William Bradford, som også inviterede de lokale Wampanoag -indianere til at deltage i måltidet. Første gang de kaldte festen "Thanksgiving" var i 1623, efter at regn havde afsluttet en lang tørke.

Den første nationale Thanksgiving Day blev udråbt af præsident George Washington i 1789. Det blev dog først en almindelig ferie i USA, før 1863, da Abraham Lincoln erklærede, at den sidste torsdag i november skulle fejres som Thanksgiving. Siden da er det blevet fejret hvert år i USA. Dagen blev gjort til en officiel føderal helligdag og flyttet til den fjerde torsdag i november i 1941 af præsident Franklin Roosevelt.


17. november 2014 Dag 301 i sjette år - Historie

Men da kommunismen i Sovjetrepublikken og Østeuropa begyndte at smuldre, blev der presset på de østtyske myndigheder for at åbne grænsen til Berlin.

Muren blev endelig brudt af jublende berlinere den 9. november 1989 og forenede en by, der havde været delt i over 30 år.

Nogle af jer var i Berlin den nat The Wall kom ned og sendte jeres historier:

Jeg var i Berlin den 9. november 1989. Jeg var en efterretningsofficer fra den amerikanske hær og arbejdede for de allierede styrker.

Vi hørte på fjernsynet, at der var åbnet nogle grænsepunkter, og jeg forlod min kone og min lille datter for at se, hvad der foregik på Check Point Charlie.

Ved ankomsten til kontrolpunktet var der en stor skare på den vestlige side.

Ved at bestige et hegn kunne jeg se et stort antal mennesker på den østlige side.

Omtrent på det tidspunkt var der en meddelelse om, at østtyskere ville få lov til at besøge Vesten, men ville kræve et stempel, som ville blive udstedt den følgende morgen.

Næste morgen undersøgte jeg snesevis af østtyskere, der var kommet over fra DDR, inklusive soldater, der var deserterede.

I løbet af de næste uger var følelsen i luften elektrisk, som om en stor kraft var blevet sluppet løs, måske det største eksempel på positivt [kollektivt] menneske nogensinde vil have set, i mit sind det modsatte af, hvad der skete i sommeren 1914 - en virkelig fredelig revolution.

Vi troede, at det ville ændre verden.
Joseph, Portugal

Jeg var 14, da jeg første gang tog til Berlin, og muren stadig var fast på plads.

Jeg boede hos familievenner, der ville vise mig det skønne ved Vestberlin, men jeg havde til hensigt at se "muren".

Jeg kan huske, at jeg pressede min hånd mod det og undrede mig over, at det kun var mursten og mørtel, men var et symbol på mange års terror og intimidering.

År senere så jeg den mur blive demonteret af øst- og vestberlinere og græd af glæde over deres frigørelse og med fuldstændig øde for dem, der var døde så meningsløst.
Sharsh, Storbritannien

Jeg var 13 på det tidspunkt og forstod ikke, hvad der skulle ske den 9. november.

Vi boede for enden af ​​Sonnenalle i vest, hvor et kontrolpunkt skulle krydse mod øst.

Væggen var lige bag vores baghave. Vi gik i seng som normalt og blev vækket af vores mor på et tidspunkt om natten. Det første, jeg lagde mærke til, var højt jubel.

Jeg rejste mig for at kigge ud af vinduet og så bare folk løbe forbi, hoppe op og ned og græde og grine.

I uger efter ville den 9. stå ved portene og heppe på hver Trabbi (østtysk bil), der kom igennem mod vest.

Det var en fantastisk begivenhed at have været vidne til, og jeg kan stadig ikke tro, at dette skete lige uden for vores hus. Jeg glemmer aldrig den aften.
Zarina, Storbritannien

Jeg boede i Vestberlin, da muren faldt, selvom jeg havde familie i Østen, som jeg ofte besøgte.

Den samme dag havde jeg været ovre i øst for at besøge min tante.

Jeg blev hentet til hjemrejsen af ​​en britisk ven, der arbejdede for en ambassade i øst, men boede i Vesten.

Vi sluttede os til den normale "diplomatiske" trafikprop ved Freidrichstrasse -grænsepunktet (Checkpoint Charlie) lidt og indså, at ting inden for få timer ville ændre sig for altid.

Alle kæmpede for at komme til et tv eller radio eller endda ned til kontrolpunkterne for at se, hvad der skete

Min ven foreslog, at jeg talte med grænseofficeren, der normalt behandlede den diplomatiske trafik, da hun kendte os begge ret godt, og tingene blev alligevel ret kaotiske med hensyn til de normalt strenge grænseregler.

Til min overraskelse efter at have grublet i et par sekunder udstedte hun simpelthen visaene, hvor der stod: "Hvorfor ikke - verden bliver alligevel gal."

Forundret over denne lette og utypiske holdning kunne jeg kun sige "Tak, mange tak. Du har været virkelig hjælpsom." Hvortil hun svarede "Åh, du kan købe mig en kop kaffe på Kranzler. Hvis jeg nogensinde kommer derover" (dvs. til Vestberlin).

Dette var omkring kl. 18 - mindst en time før Schabowskis tv -optræden og afslappede kommentarer, der skulle afslutte grænsereglerne, som vi havde kendt dem i 28 år.

Min ven afleverede mig derefter på Eddinger Cafe på K'damm, hvor jeg mødtes med mine forældre til middag.

Da vi kom til hovedretten, vandrede en kvinde op og ned udenfor og råbte: "Die Mauer ist gefallt! Die Mauer ist gefallt!"

Alle troede, at hun var gal eller havde et psykisk sammenbrud - så pludselig brød køkkenpersonalet ud af køkkenet og begyndte at sige det samme.

Alle kæmpede for at komme til et tv eller radio eller endda ned til kontrolpunkterne for at se, hvad der skete.

Jeg kan og vil altid huske selvom den rå følelse, folkemængderne, kaoset (og især drikken der blev drukket og græsset der blev røget den aften!).

Ironisk nok betyder de sociale opdelinger og den psykologiske "mur i hovedet", som mange af os føler, at mine østlige slægtninge (som de fleste Ossies) alligevel sjældent besøger Vestberlin.

Endnu værre er følelsen af ​​"solidaritet" og "familiepligt", der førte til at få mange Wessies til at bruge enhver lejlighed til at besøge slægtninge i øst, også forsvundet.

Jeg ved, at min familie ikke er den eneste, der møder hinanden sjældnere nu, hvor der ikke er noget, der stopper os, end da muren stod op!
David Kreikmeier, Storbritannien

Jeg så lige tilfældigt fjernsyn natten til den 9. november, da jeg boede og arbejdede for et American Charter Airline i Berlin. Da jeg så, hvad der blev sendt på fjernsyn, besluttede jeg, at vi sammen med min datter, der tilfældigvis besøgte mig dengang, skulle tage derhen for at se, hvad der skete.

Da vi ankom der, ved hjælp af andre mennesker, var vi i stand til at klatre op på væggen og se Vopos (Volks Polizei) stå omkring 10 meter fra hinanden i dialog med nogle intellektuelle på væggen.

Pludselig var der en enorm lyd, som viste sig at være nogle bygningsarbejdere, der hamrede på væggen med noget tungt udstyr, som jeg ikke kunne se.

Da vi var bange for, hvad reaktionen kunne være fra den østtyske hær, besluttede vi at komme ned og vende hjem og se sagen fra fjernsynet.
Michael Nicholson, USA

Jeg boede i Tyskland den dag væggen faldt ned og husker godt, at jeg talte med min tyske nabo.

Med tårer strømmende ned ad ansigtet blev han ved med at sige på engelsk og tysk: "Jeg havde aldrig troet, at jeg ville leve for at se dette."
Malcolm Harrison, Canada

Jeg var i skole den dag, det blev annonceret, at grænserne var åbne, og alle i skolen blev sat på en bus og ført til et nærliggende grænseovergangspunkt. Der delte vi blomster ud af RAF Base -kommandanten til alle mennesker, der krydser fra øst.

Langt de fleste mennesker, der krydser, gik faktisk ikke nogen steder, de ville bare krydse for at se, om det virkelig var sandt, og de fleste stoppede lige efter grænsen på vestsiden, hvor vi rakte dem blomster.

Jeg husker en kvinde, der råbte øjnene og krammede os alle og sagde noget på tysk. Da vores tysklærer oversatte, forstod vi, hvorfor hun græd. Hendes søn var blevet dræbt for at flygte fra Østtyskland blot et år tidligere.
Richard Price, Storbritannien

For alle, der ikke oplevede muren, vil det være svært at forestille sig, hvilken overvældende følelse af lettelse, glæde og uvirkelighed der fyldte en over, at dette monster var dødt, og folk havde erobret det.

Årene med nedværdigende ransagninger ved grænseovergange, de kære, der var indmuret på den østlige side.

En overvældende følelse af lettelse, glæde og uvirkelighed fyldte en over, at dette monster var dødt, og folk havde erobret det

Bare få dage før kunne enten handling betyde arrestation eller endda blive skudt. Jeg siger dig, det var en svimmel, forfærdelig følelse - selv for nogen helt ædru.

Jeg flyttede til den østlige kant af muren og satte mig med fødderne dinglende ind i Østberlin.

Jeg chattede med en 19-årig østtysk dreng fra Thüringen. Han bad mig beskrive skyskrabere i New York. Jeg forsøgte, men til sidst fortalte ham: "Du skal selv se det. Og nu kan du."

Den næste dag vendte jeg tilbage til Potsdamer Platz.

Mauer-Spechte (Wall-Woodpeckers) var allerede godt i gang med at chippe det væk. Et par steder havde de endda brudt cementen igennem.

Jeg var ganske fit og i slutningen af ​​20'erne dengang, og da en fyr lagde en stor slædehammerlignende stang ned, spurgte jeg, om jeg måtte låne den. Han lod mig og jeg begynde at bashe muren.

En gruppe mennesker dannede sig omkring mig og begyndte at klappe rytmisk. Forskellige størrelser cementstykker flækkede og faldt. Nogen tog et stykke og gav det til - på det tidspunkt tidligere - borgmester i Vestberlin Diepgen, der tilfældigvis var forbi.

Jeg blev ved så længe jeg kunne, og gav derefter stangen. Gik over til en kantsten. Satte sig ned og græd.

Efter lidt kom nogle unge østtyskere, der lige var gået gennem muren, hen til mig og spurgte: "Hvilken vej til KaDeWe?" (det berømte stormagasin i Berlin). Dette spørgsmål var på en eller anden måde uoverensstemmende og chokerende. Jeg tænkte: "Du er lige blevet løsladt fra 44 års kommunistisk undertrykkelse, og vil du shoppe?"
Richard Pinard, USA/Tjekkiet

Jeg boede og arbejdede i Vesttyskland, da alt dette skete. Jeg husker stadig tydeligt, at min tyske nabo sagde til mig (med tårer løb frit): "Jeg havde aldrig drømt om, at jeg ville leve for at se denne dag".
M. Harrison, Canada

Jeg var i Østberlin og Østtyskland i februar 1989 og senere samme år i Ungarn. Jeg fik gentagne gange at vide af østtyskere, jeg mødte, at "muren" snart ville falde ned. Jeg troede, at de mildest talt var lidt over optimistiske.

Samtidig troede Vesten generelt og efterretningstjenesten og diplomatiske tjenester i særdeleshed ikke på, at det ville ske og blev bedøvet, da de vågnede den 10. november 1989. Jeg var i London den dag, og jeg græd, da jeg indså, at jeg havde mødt nogle få mennesker måneder tidligere, som havde levet alt der lever under den ene eller anden tyran, ville nu være gratis.
Rob, USA (dengang Storbritannien)

Jeg var på den indonesiske ø Lombok og boede på Pondok Santai, et vidunderligt lille gemmested på vestkysten af ​​Lombok. Stedet var ejet og drevet af Tony, en blid Sumatran og hans engelske kone Pearl.

Der var ingen elektricitet, så vi var afhængige af BBC World Service radioudsendelser, lyttet til på en lille batteridrevet transistor i lyset af stearinlys og petroleumslamper.

Jeg husker udsendelserne, da begivenhederne udviklede sig hurtigt i hele Østeuropa og den følelse af spænding, der herskede i den blandede pose nationaliteter, der lyttede med os. En følelse af magi og mystik næsten, den høflige, fejlfrie stemme i den upåklagelige accent videresender til os de historiske begivenheder, der udspiller sig 10.000 miles væk.
Berend van de Seijp, Indonesien

Jeg var på en vejrejse for at besøge venner i Polen. Vi stoppede i Berlin og opdagede et utal af tv -varevogne med et stort udvalg af parabolantenner. Vi fortsatte vores rejse med at lytte til World Service.

Du kunne høre flisningen, da mange berlinere forsøgte at bryde igennem muren ved hjælp af alt, hvad der var til rådighed

I mørket kunne man høre flisningen, da mange berlinere forsøgte at bryde igennem muren ved hjælp af alt, hvad der var til rådighed. Da vi gik ved siden af ​​muren, ankom vi til et af kontrolpunkterne, som nu var åbent.

Atmosfæren var elektrisk, da champagnen flød, og Trabant -bilerne kom gennem porten med deres udstødninger, der tilføjede en karakteristisk lugt og dis til den hæsblæsende natluft.

Vi forsøgte at komme ind i Østberlin, men som britiske pasindehavere fik vi afslag. Det var starten på en odyssé for mig, der førte til at være i Timisoara i tide til den rumænske revolution den jul og arbejde i Albanien et år senere - alt inspireret af Murens fald.
Paul Bennett, Storbritannien

Venstre og højre folk hackede væk ved befæstningen, og ingen forsøgte at stoppe dem. Det virkede rigtigt og bare selvom jeg bare var en ni år gammel dreng uden nogen idé om i verden, hvorfor en væg kunne være så mange problemer.

Nu respekterer jeg den oplevelse og føler mig heldig at have været der. Jeg var med til at ødelægge det symbol på frygt. Jeg hjalp med at føre murbrokkerne væk i bagagen.

Jeg tror, ​​min far gav det meste væk, selv den sten, der styrtede ind i baghovedet på mig. Jeg var dog ok.
Nicholas Naughton, USA

Jeg boede i Berlin på tidspunktet for efteråret, og det var en meget spektakulær begivenhed.

Hele byen lukkede ned, da folk parkerede deres biler for at deltage i, hvad der må have været en af ​​de største blokfester, der nogensinde har været holdt.

Berlin U-Bahn lignede mere Tokyo Subway i myldretiden, med mennesker pakket ind som sardiner.

I Checkpoint Charley gav folk flasker champaigne til "ossis", da de stødte på.

Der flød en masse glædetårer den aften, og ingen kunne undgå at mærke de følelser, der fyldte luften.

Det var en begivenhed, der altid vil være med mig en af ​​de monumentale tider i historien, som vi normalt kun læser om i historiebøger.
Jeff Ashman, USA

Dette er altid i mine tanker, da det er min fødselsdag.

Jeg husker, at jeg så udfoldelsen af ​​jerntæppet, da jeg var teenager. At se mennesker marchere for deres rettigheder har haft en enorm indflydelse på mig, da jeg nu ved, hvad det vil sige at kunne stemme på alle, jeg vil.

Dette skal ikke glemmes, da det ændrer livet for mange, selvom du ikke var der. BBC, du gjorde et godt stykke arbejde, da de minder jeg har om din dækning -tusind tak.
Paul Bent, Irland

Jeg besøger Tyskland regelmæssigt og var i efteråret 1989 godt klar over den stigende trafik af mennesker, der forsøgte at komme til Vesten fra øst, da grænserne på tværs af den østlige zone tillod mere adgang.

Men der var frygt og minde om foråret i Prag i 1968. Ville kommunisterne stramme brutalt ned, som de gjorde dengang?

Det var nysgerrigt - i november 1989 talte mine tyske venner ofte i bevogtede stemmer om venner i Tjekkoslovakiet. Ingen navne blev nævnt, kun skyggefulde figurer. Da de besøgte Tyskland i julen '89, var alle disse mennesker fri til at tale, besøge venner og komme og gå. Det var som om stave var brudt, intet ville være det samme igen.
Michael Savage, Skotland

Jeg gik til denne demonstration, da jeg boede i Berlin dengang.

Jeg troede, at der var en reel følelse af forandring, der ville ske. Det var vidunderligt, at så mange ting endelig er blevet talt højt.

Man begyndte virkelig at håbe, at tingene kan ændre sig til noget bedre.

Jeg bor nu i Storbritannien, og dette havde ikke været muligt uden murens fald, som skete fem dage senere.

Jeg vil altid huske disse tider.
Susanne Nunn, Tyskland

Jeg kan huske, at vores skoletysklærer fortalte os, at han tvivlede på, at Berlinmuren ville falde ned i hans tid, men han håbede, at den ville komme ned i vores.

Mindre end et år senere skete det, så uventet.
Leslie Smith, Skotland

Som mange andre arbejdede jeg i Berlin, da nyheden kom. Det tog et stykke tid at synke ind, jeg tror, ​​at sætningen, der blev brugt på tv-meddelelsen, var "flere udrejse- og genindrejsevisum, der skal udstedes".

Enkle ord til en fantastisk begivenhed. Min ven var lærer på RAF Gatow -skolen, han besluttede at samle ungerne i en bus og få dem til at dele blomster ud ved krydset.

Hvilken stor lektion der må have været at være en del af historien i stedet for at læse om den.
Gerry Growney, England

Jeg kommer fra Kiel, det gamle Vesttyskland og tog på en skolerejse til Berlin i september 1989, 16 år gammel.

Vi havde en dag i det østlige Berlin, men andre skolegrupper var ikke blevet ladet igennem.

Vi så forberedelser til en parade for at fejre 40 års øst, jeg har aldrig set så mange unge mennesker i samme blå overall og gule tørklæde.

Jeg tog et billede vest for et stykke væg, det var en af ​​de første, der faldt ned bare et par uger senere.
Wiebke White, Storbritannien

Den dag var jeg på en cykeltur i Storbritannien for første gang, og vi havde været i London i tre dage.

Den morgen havde vi sluttet os til en gruppe til en guidet rundvisning i Pariamentets huse med åbningsceremonien i House of Lords om eftermiddagen og lyttede til udenrigsminister Douglas Hurd.

Desværre var mit engelsk ikke så godt dengang, som det er i dag, så jeg forstod ikke alt, hvad der blev sagt.

Min skolekammerat ville straks vende tilbage til Tyskland, fordi han frygtede, at der ville være en krig.

Imidlertid kunne jeg overbevise ham om, at det var bedre at blive i Storbritannien og fortsætte vores cykeltur. Vi var begge 17 år dengang.
Wulf-Dieter Kreger, Thailand

Jeg boede 16 i Rumænien (stadig i mørket), da muren faldt. Vi lærte om det fra Radio Free Europe. På dette tidspunkt håbede vi på, at der også ville ske noget positivt i Rumænien.
Christina, USA


NATIONAL HISTORIEDAG:

Hvorfor undervise i et tema?
Hvert år indrammer National History Day elevernes forskning inden for et historisk tema. Temaet er valgt til den brede anvendelse på verdens-, national- eller statshistorie og dets relevans for gammel historie eller for den nyere fortid.

Temaet giver en fokuseret måde at øge elevernes historiske forståelse ved at udvikle en linse til at læse historie, en organisatorisk struktur, der hjælper eleverne med at placere information i den korrekte kontekst og endelig evnen til at se forbindelser over tid.

Tidligere temaer:

1980 - Individet i historien
1981 - Arbejde og fritid i historie
1982 - Handel & amp Industri i historie
1983 - Vendepunkter i historien
1984 - Family & amp Community in History
1985 - Triumph & amp Tragedy in History
1986 - Konflikt og kompromis i historien
1987 - Frihed: Rettigheder og ansvar i historien
1988 - Grænser i historien
1989 - Individet i historien
1990 - Science & amp Technology in History
1991 - Rettigheder i historien
1992 - Discovery, Encounter, Exchange in History
1993 - Kommunikation i historie
1994 - Geografi i historie
1995 - Konflikt og kompromis i historien
1996 - At tage stilling i historien
1997 - Triumph & amp Tragedy in History
1998 - Migration in History
1999 - Science & amp Technology in History
2000 - Vendepunkter i historien
2001 - Grænser i historien
2002 - Revolution, reaktion, reform i historien
2003 - Rettigheder og ansvar i historien
2004 - Efterforskning, stød, historieudveksling
2005 - Kommunikation i historie
2006 - At tage stilling i historien
2007 - Triumph & amp Tragedy in History
2008 - Konflikt og kompromis i historien
2009 - Individet i historien
2010 - Innovation i historien
2011 - Debat og amp Diplomati i historie
2012 - Revolution, reaktion, reform i historien
2013 - Vendepunkter i historien
2014 - Rettigheder og ansvar i historien
2015 - Leadership & amp Legacy in History
2016 - Udforskning, møder og udveksling af historier
2017 - At tage et standpunkt i historien
2018 - Konflikt og kompromis i historien
2019 - Triumph & amp Tragedy in History
2020 - Afbrydelse af barrierer i historien
2021 - Kommunikation i historien: Nøglen til forståelse


26 CFR § 301.7701 (b) -1 - Resident alien.

(a) Anvendelsesområde. Afsnit 301.7701 (b) -1 (b) indeholder regler for bestemmelse af, om en udlænding er en lovlig fast bopæl i USA. Afsnit 301.7701 (b) -1 (c) indeholder regler for bestemmelse af, om en fremmed person opfylder den væsentlige tilstedeværelsestest. Afsnit 301.7701 (b) -2 indeholder regler for bestemmelse af, hvornår en udlænding vil blive anset for at opretholde et skattehjem i et fremmed land og have en tættere forbindelse til det fremmede land. Afsnit 301.7701 (b) -3 indeholder regler for afgørelse af, om en person er en fritaget person på grund af hans eller hendes status som en udenlandsk statsrelateret person, lærer, praktikant, studerende eller professionel atlet. Afsnit 301.7701 (b) -3 indeholder også regler for afgørelse af, om en person må udelukke tilstedeværelse i USA, fordi personen ikke var i stand til at forlade USA på grund af en medicinsk tilstand. Afsnit 301.7701 (b) -4 indeholder regler for bestemmelse af en persons bopæls start- og opsigelsesdatoer. Afsnit 301.7701 (b) -5 indeholder regler for anvendelse af afsnit 877 på en ikke-hjemmehørende udlænding. Afsnit 301.7701 (b) -6 indeholder regler for fastsættelse af en udlændings skattepligtige år. Afsnit 301.7701 (b) -7 indeholder regler for bestemmelse af virkningen af ​​disse regler på regler i skattekonventioner, som USA er part i. Afsnit 301.7701 (b) -8 indeholder procedureregler for at fastslå, at en person er en udlænding, der ikke er bosiddende. Afsnit 301.7701 (b) -9 indeholder de effektive datoer for afsnit 7701 (b) og forskrifterne under dette afsnit. Medmindre konteksten angiver andet, gælder reglerne i henhold til §§ 301.7701 (b) -1 til og med 301.7701 (b) -9 med det formål at afgøre, om en amerikansk statsborger også er hjemmehørende i USA. (Denne afgørelse kan f.eks. Være relevant for anvendelsen af ​​afsnit 861 (a) (1), der behandler indkomst fra beboers rentebærende forpligtelser som indkomst fra kilder i USA.) Reglerne finder ikke anvendelse og §§ 1.871-2 og 1.871-5 i dette kapitel gælder fortsat i forbindelse med bona fide-opholdstesten i afsnit 911. Se § 1.911-2 (c) i dette kapitel. For at afgøre, om en person er hjemmehørende i USA med hensyn til dødsbo- og gaveafgiftsformål, se henholdsvis § 20.0-1 (b) (1) og (2) og § 25.2501-1 (b) i dette kapitel.

(b) Lovlig fastboende -

(1) Grønt kort test. En udlænding er en bosiddende udlænding med hensyn til et kalenderår, hvis personen er lovlig fastboende på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af kalenderåret. En lovlig fastboende er en person, der lovligt har fået privilegiet at bo permanent i USA som immigrant i overensstemmelse med immigrationslovene. Bopælsstatus anses for at fortsætte, medmindre den ophæves eller administrativt eller juridisk bestemt er blevet opgivet.

(2) Ophævelse af beboerstatus. Bopælsstatus anses for at være ophævet, hvis der udstedes en endelig administrativ eller retslig udelukkelses- eller deportationsordre vedrørende den fremmede person. I dette afsnit betyder udtrykket "endelig retsorden" en kendelse, der ikke længere kan appelleres til en højere domstol med kompetent jurisdiktion.

(3) Administrativ eller retslig afgørelse om opgivelse af bopælsstatus. En administrativ eller retslig afgørelse om opgivelse af beboerstatus kan initieres af den fremmede person, Immigration and Naturalization Service (INS) eller en konsulær officer. Hvis udlændingen igangsætter denne bestemmelse, anses beboerstatus for at være opgivet, når den enkeltes ansøgning om opgivelse (INS-formular I-407) eller et brev, der angiver udlændingens hensigt om at opgive sin bopælsstatus, med kvitteringskortet for udlændinge registrering (INS Vedlagt formular I-151 eller formular I-551) indgives til INS eller en konsulær officer. Hvis INS erstatter et af de formularnumre, der er nævnt i dette afsnit eller § 301.7701 (b) -2 (f), henvises til det sammenlignelige INS-udskiftningsformularnummer. I forbindelse med dette stykke anses en udlænding for at have indgivet et brev, der angiver hensigten om at opgive beboerstatus hos INS eller et konsulært kontor, hvis et sådant brev sendes med certificeret post, anmodet om returkvittering (eller et fremmedlands tilsvarende ). En kopi af brevet sammen med bevis for, at brevet blev sendt og modtaget, bør opbevares af den fremmede person. Hvis INS eller en konsulær officer iværksætter denne bestemmelse, anses beboerstatus for at være opgivet ved udstedelse af en endelig administrativ afskaffelsesordre. Hvis en person får appel til en føderal domstol med kompetent jurisdiktion, kræves der en endelig retsafgørelse.

(c) Væsentlig tilstedeværelsestest -

(1) Generelt. En fremmed person er en udlænding, der er bosat, hvis personen opfylder den væsentlige tilstedeværelsestest. En person opfylder denne test, hvis han eller hun har været til stede i USA på mindst 183 dage i en treårsperiode, der inkluderer det aktuelle år. I forbindelse med denne test tælles hver tilstedeværelsesdag i det indeværende år som en hel dag. Hver tilstedeværelsesdag i det første foregående år tælles som en tredjedel af en dag, og hver dag for tilstedeværelse i det andet foregående år tælles som en sjettedel af en dag. I forbindelse med dette stykke afrundes eventuelle brøkdage som følge af ovenstående beregninger ikke til det nærmeste hele tal. (Se § 301.7701 (b) -9 (b) (2) for overgangsregler for kalenderår 1985 og 1986.)

(2) Bestemmelse af tilstedeværelse -

(i) Fysisk tilstedeværelse. Med henblik på den omfattende tilstedeværelsestest skal en person behandles som til stede i USA på enhver dag, hvor han eller hun fysisk er til stede i USA til enhver tid i løbet af dagen. (Men se § 301.7701 (b) -3 vedrørende dage med tilstedeværelse, der kan udelukkes.)

(ii) USA. Med henblik på afsnit 7701 (b) og reglerne derunder omfatter udtrykket USA, når det bruges i geografisk forstand, staterne og District of Columbia. Det omfatter også De Forenede Staters territorialfarvand og havbunden og undergrunden for de ubådsområder, der støder op til USA's territorialfarvand, og som USA har eneret i overensstemmelse med folkeretten med hensyn til efterforskning og udnyttelse af naturressourcer. Det omfatter ikke besiddelser og territorier i USA eller luftrummet over USA.

(3) Aktuelt år. Udtrykket indeværende år betyder ethvert kalenderår, for hvilket en fremmed person bestemmer sin bopælsstatus.

(4) Minimum 31 dage. Hvis en person ikke fysisk er til stede i mere end 30 dage i løbet af det indeværende år, vil den omfattende tilstedeværelsestest ikke blive anvendt for det år, selvom det treårige i alt er 183 eller flere dage. I forbindelse med den omfattende tilstedeværelsestest er det uden betydning, at en person ikke var til stede i mere end 30 dage i det første eller andet år forud for det indeværende år.

(d) Anvendelse af afsnit 7701 (b) på besiddelser og territorier -

(1) Anvendelse til udlændinge til spejlsystemer. Afsnit 7701 (b) danner grundlag for at afgøre, om en fremmed person er hjemmehørende i en besiddelse eller område i USA, der administrerer indkomstskattelove, der er identiske (bortset fra udskiftning af navnet på besiddelsen eller territoriet med udtrykket "United States” where appropriate) to those in force in the United States, for purposes of applying such laws with respect to income tax liability incurred to such possession or territory.

(2) Non-application for bona fide resident determination. Section 7701(b) does not provide the basis for determining whether an individual (including an alien individual) is a bona fide resident of a United States possession or territory for Federal income tax purposes. For the applicable rules for making this determination, see section 937(a) and § 1.937-1 of this chapter.


How to file

You may want to file your return electronically. You'll usually receive your refund within 3 weeks of the date when the IRS receives your return, even faster if you elect to have it directly deposited into your checking or savings account. Most professional tax return preparers offer electronic filing of tax returns with their return preparation services and may charge a fee to file your return electronically. Also, when you prepare your return yourself using tax-preparation software, you may have to pay a fee to file your return electronically. However, you may qualify for free electronic filing through Free File. For more information on electronic filing in general, visit Electronic Filing Options for Individuals.

If you mail a paper Form 1040 or Form 1040-SR, it can take six to eight weeks to process. Be sure to attach:

  • A copy of Forms W-2 and any other applicable forms (for example, Form 2439, Notice to Shareholder of Undistributed Long-Term Capital Gains) to the foran of your return.
  • Related schedules and forms bag your return in the order of the sequence number located in the upper right-hand corner of the schedule or form. (a corrected Form W-2) if received attach a copy of both your original Forms W-2 and any Forms W-2c. and Form 1099-R if there was federal income tax withheld.

Signing the return - For signing an electronic return see Topic No. 255 and How do I sign my tax return when I e-file?

For signing a paper tax return:

  • If you file a joint return, begge spouses must sign the return. If your spouse cannot sign because of a medical condition and requests that you sign the return, sign your spouse's name in the proper place, followed by the word "by" then your signature, followed by the word "husband" or "wife." Be sure to also sign in the regular space provided for your signature. Attach a statement that includes the form number of the return you're filing, the tax year, the reason your spouse cannot sign the return, and that your spouse has agreed to your signing for him or her. If you're the guardian for your spouse who is mentally incompetent, you may sign the return for your spouse as "guardian."
  • If your spouse cannot sign the return for any other reason, you may only sign it if you have a valid power of attorney. You should attach the document granting you power of attorney to the return. You may use Form 2848, Power of Attorney and Declaration of Representative for this purpose.
  • If you're filing a return for a minor child who cannot sign the return, sign the child's name followed by the word "by," then your signature, and your relationship, such as "parent" or "guardian for minor child."

For information on filing and signing a return for a decedent, refer to Topic No. 356.


November 17, 2014 Day 301 of the Sixth Year - History

CNN is #1 in ALL OF CABLE (not just news) in Adults 25-54 in November

CNN Beats Fox and MSNBC In Total Day, Prime Time, Daytime in Demo in November

Since Election Day, CNN Is #1 in Cable News in Total Viewers and Adults 25-54

Has Topped Fox and MSNBC in Adults 25-54 for 27 Straight Days, Longest Streak in 19 Years

November 2020 was CNN’s most-watched month ever.

In its 40 year history, the network has never had a bigger audience than it did last month, when it broke every record for viewership.

In addition, CNN was the #1 network in cable news for the month, easily beating Fox and MSNBC in the key sales target of adults 25-54 in total day, prime time and daytime. Among total viewers, CNN was #1 in cable news during the day, and handily beat MSNBC in total viewers in total day and prime time.

In ALL of cable television (not just news), CNN was the #1 network among adults 25-54 in November in total day and finished #2 in prime time. In total viewers in ALL of cable television, CNN was #1 in daytime and #2 in total day and prime time.

Since the day after the election (11/4-11-30), CNN has been the most watched cable news network. With Americans desperate for the facts, CNN has emerged as the #1 cable news network overall in total day among total viewers. And, among adults 25-54, CNN has been #1 for 27 straight days, the longest winning streak in 19 years, dating back to September 11, 2001.

CNN also grew triple digits vs. a year ago, far more than Fox or MSNBC.

CNN’s digital platforms are also having record numbers, making CNN the most watched and most used news and information brand in the world.

November 2020 Daypart Highlights:

CNN had record total day ratings in during the month of November, far surpassing Fox and MSNBC and ranking #1 in cable news in the demo 25-54 for the first time since October 2016. For the first time since October 2016, CNN topped Fox in total day in the demo 25-54 (560k vs. 417k). And for the first time since April 2020, CNN has topped MSNBC in total viewers (1.787 million vs. 1.599 million) and outperformed MSNBC in adults 25-54 (560k vs. 305k) for the 12 th straight month. CNN’s average of 1.787 million total viewers in November is the network’s highest monthly rating on record. And compared to a year ago, CNN was up and impressive +209% in the demo and +135% in total viewers – far more than either Fox or MSNBC.

Since the day after the election (11/4 to-date, 27 days) CNN ranked #1 in total viewers, averaging 1.834 million, Fox followed with 1.613 million and MSNBC had 1.572 million. Among adults 25-54, CNN was also top rated each day, and overall averaged 572k , Fox had 329k and MSNBC had 297k setting the networks longest winning streak since September 2001.

CNN also had historic ratings highs in prime time, ranking #1 in cable news for the first time since August, 2019 with 952k, Fox was second with 844k and MSNBC lagged with 543k among adults 25-54. CNN also had its most-watched monthly prime time EVER in total viewers (2.821m) and highest since 2003 among adults 25-54 (952k). CNN also had robust growth in prime time vs. a year ago, up a staggering +290% in the demo and +178% in total viewers.

I weekday (M-F) prime time, CNN was also #1 in cable news with 1.050 million, Fox was second with 1.021 million and MSNBC was third with 641k in the key demo adults 25-54. This is the first time CNN was No. 1 in weekday prime time in the key demo 25-54 since August, 2019. All of CNN’s evening/prime time programs – Erin Burnett Outfront, Anderson Cooper 360, Cuomo Prime Time og CNN Tonight with Don Lemon — had bigger audiences than MSNBC’s prime lineup in the demo adults 25-54 this month. Compared to last year, CNN was up +270% in the demo and +163% in total viewers in weekday primetime, far surpassing Fox’s growth +96%+40%and MSNBC’s +35%/18% respectively.

I løbet af dayside (9am-4pm), was #1 in cable news in total viewers and adults 25-54. In total viewers, CNN beat Fox and MSNBC for the first time since October 2002, with CNN attracting 2.017 million, to Fox’s 1.938 million to MSNBC’s 1.612 million. This is CNN highest total viewer dayside ratings in the 40 year history of the network, and highest in the demo since April 2003. In the demo, CNN was also #1 with 595k, Fox was second 395k and MSNBC was third with 292k. In ALL of cable (not just news), CNN was #1 in both the demo 25-54 and total viewers for the month of November. CNN had triple digit growth during dayside in November increasing 163% among adults 25-54 and 98% in total viewers, while Fox increased +41%/+5% and MSNBC was up +48%/+13% respectively.

On weekends, CNN was #1 in total day topping both Fox and MSNBC in the demo (CNN 436k, Fox 252k, MSNBC 200k) and total viewers (CNN 1.530m, Fox 1.345m, MSNBC 1.047m). CNN was also up +254% in the demo and +184% in total viewers vs. last year. In prime time, CNN was #1 in the demo 25-54 with 706k, Fox was second with 398k and MSNBC was third with 299k.

On Saturdays, CNN was #1 in cable news at 6am, every hour from 10am-10pm and from 11am-6am. On Sundays, the network was top rated at 6am, 8-10am and every hour from 11am-5am. CNN topped MSNBC for 24 out of 24 hours on Saturdays and Sundays in the coveted key demo.

November 2020 News Program Highlights:

CNN programs including New Day, The Lead, The Situation Room, Erin Burnett Outfront, AC360, Cuomo Prime Time og CNN Tonight all drew higher audiences than MSNBC in the demo adults 25-54 in November. CNN’s weekday programming at 11am, noon, 1pm, 2p, 3pm and 4pm all ranked #1 in cable news, beating both Fox and MSNBC among adults 25-54.

  • New Day with Alisyn Camerota and John Berman(6-9am)had its highest month on record in November in total viewers (844k) and highest in the demo (207k) since March 2018. New Day was up double digits vs. a year ago, increasing +42% in total viewers and +46% in the demo, the most in cable news. Early Start with Christine Romans and Laura Jarrett(5-6am) topped MSNBC in the demo this month (140k vs. 115k), increasing +56% in total viewers and +54% in the demo compared to a year ago.
  • The Lead with Jake Tapper(4pm) ranked #1 in cable news, beating MSNBC’s Deadline: The White House withNicolle Wallace and FNC’s Your World with Neil Cavuto in the key demo 25-54. The program averaged 502k, Fox followed with 432k and MSNBC had 396k. The Lead had its highest month on record in total viewers (2.098 million) and second highest in the demo (502k). The Tapper-led program also grew the most at 4pm, increasining+91% in total viewers and +103% in the demo vs. last November.
  • The Situation Room with Wolf Blitzerranked #2 in cable news this month, topping MSNBC at both 5pm (537k vs. MSNBC’s 434k) and at 6pm (541k vs. MSNBC’s 464k) among adults 25-54. The Blitzer-led program has now outperformed MSNBC at 5pm for the 30 th consecutive month and posted its second highest total viewer delivery on record (2.122 million). At 6pm, the program beat MSNBC for the 13th straight month posting its second-highest total viewer delivery (1.935 million) and demo delivery (541k) on record Sit Room also grew significantly at 5pm vs. last year, increasing +85% in total viewers and 103% in the demo and at 6pm, was up +92%/+102% respectively.
  • Erin Burnett Outfront(7pm) surpassed MSNBC again this month in the key demo adults 25-54 (586k vs. 491k), CNBC’s new program The News with Shepard Smith averaged 57k. EBOF has now topped MSNBC for 16 consecutive months. November was the Burnett-led program’s highest monthly ratings delivery on record among total viewers (2.142 million) and second best in the demo (586k). The Burnett-led program grew the most in cable news at 7pm among total viewers (+100%) and in the demo (+108%) vs. last year.
  • Anderson Cooper 360(8pm)beat MSNBC’s All In with Chris Hayes for the 11 th consecutive month in the key demo adults 25-54 (659k vs. 458k) this month. Dette er AC 360’s best monthly ratings on record in total viewers (2.405 million) and the demo (659k). The Cooper-led program had the highest growth in cable news at 8pm in total viewers (+96%) and among adults 25-54 (+116%) compared to last year.
  • Cuomo Prime Time(9pm) had beat MSNBC’s The Rachel Maddow Show in the key demo (677k vs. MSNBC’s 616k) for the first time since June, 2020. November was the Cuomo-led program’s second highest month on record among total viewers (2.578 million). Cuomo Prime Timewas the network’s highest rated program in both total viewers and the demo in November. The program also had the highest growth in cable news in all of prime time (8-11pm), increasing +105% in total viewers and +129% in the demo vs. a year ago.
  • CNN Tonight with Don Lemon(10pm) topped MSNBC’s The Last Word with Lawrence O’Donnell this month in the key demo adults 25-54 (581k vs. MSNBC’s 481k) now for eight of the past nine months. This month was the Lemon-led program’s best November ratings delivery in both total viewers (1.984 million) and adults 25-54 (581k) on record. Compared to a year ago, CNN Tonight had the highest growth in cable news during the 10pm time period among total viewers (+93%) and adults 25-54 (+123%) vs. last year.

Brooke Baldwin, Dana Bash, Victor Blackwell, Kate Bolduan, Pam Brown, Ana Cabrera, Jessica Dean, Bianna Golodryga, Poppy Harlow, Nia-Malika Henderson, Erica Hill, Brianna Keilar, John King, Christi Paul, Boris Sanchez, Jim Sciutto, Amara Walker, and Fredricka Whitfield, have all anchored to CNN Newsroom during dayside and/or weekend coverage during November 2020.

Weekend Program Highlights:

  • New Day Weekend with Christi Paul and Victor Blackwellranked either #1 or #2 in cable news in total viewers and/or adults 25-54 during its respective time period on Saturdays and Sundays in November, growing double-digits vs. a year ago.
  • CNN Newsroom with Fredricka Whitfieldog CNN Newsroom with Ana Cabreraranked either #1 or #2 in total viewers and/or the demo adults 25-54 during their respective time periods on Saturdays and Sundays, as well as growing double/triple digits vs. last year.
  • Smerconish (Saturdays 9am) ranked #2 across cable news among both total viewers (1.297m) and adults 25-54 (315k) and had the highest growth in cable news in the time period among both demos (+58%/+92%).
  • The Situation Room with Wolf Blitzeraired on weekends throughout November and ranked either #1 or #2 in cable news on Saturdays/Sundays among adults 25-54.
  • Inside Politics with John King(Sundays 8am) ranked #1 in cable news in the key demo 25-54, averaging 299k, Fox followed with 283k and MSNBC had 138k. In total viewers the King-leg program topped MSNBC (1.234 million vs. 895k). IP was also up the most in cable news during its time period, up +93% in total viewers and +102% in the demo compared to last year.
  • State of the Union with Jake Tapper(Sundays 9am) was #1 in cable news in the coveted demo adults 25-54 averaging 420k, Fox followed with 329k and MSNBC had 170k. In total viewers, SOTU easily topped MSNBC 1.598 million vs. 962k. The Tapper-led program was up the most in cable news in the time period, increasing +97% in total viewers and +115% in the demo 25-54. The noon edition ranked #1 in both total viewers (1.851 million) and in the demo (403k), Fox was second and MSNBC was third. SOTU at noon was also up by triple digits vs. last year.
  • Fareed Zakaria GPS(Sundays 10am) easily surpassed MSNBC in both total viewers (1.703 million vs. 1.091 million) and in the demo (403k vs. 198k). GPS also grew the most at 10am compared to a year ago, increasing +98% in total viewers and up +111% in the demo adults 25-54. At 1pm, the Zakaria led program was #1 in cable news in total viewers with 1.247 million and 242k in the demo 25-54, Fox was second and MSNBC was last. GPS at 1pm grew by double and triple digits vs. last year.
  • Reliable Sources with Brian Stelter(Sundays 11am) ranked #1 in the 25-54 demo (387k) Fox followed with 371k and MSNBC lagged with 194k. Reliable also topped MSNBC in total viewers (1.669m vs. 1.171m) and in the demo (387k vs. 194k). The Stelter led program about the media was up +108% in total viewers and in the demo compared to a year ago, far surpassing Fox or MSNBC’s growth.

CNN Original Series:

  • CNN’s Original Series This Is Life with Lisa Ling ranked #1 in cable news in its time period for the demo adults 25-54 and #2 for total viewers, averaging 244k in the demo and 885k among total viewers over its two Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +44% in the demo and outperformed MSNBC by +221% in the demo and by +63% among total viewers.
  • CNN Original Series First Ladies ranked #1 in cable news in its time period, averaging 334k in the demo adults 25-54 and 1.817 million among total viewers over its six Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +24% in the demo and by +14% in total viewers and MSNBC +153%/+146% respectively. So far 2020-TD, CNN’s Første damer ranks #5 and Windsors ranks #7 among the Top 10 non-fiction Historical series and among the Society & Culture series, United Shades of America ranks #5 in All of cable among 25-54.

Election 2020 Highlights:

  • Across All of TV, CNN’s Election Night in America coverage (8-11pm) ranked #2 among both 25-54 (4.587m) and total viewers (9.410m) and #1 among younger viewers (18-34) with 1.642m tuning in. CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) on Election Night in Prime 8-11pm at 49 years old.

On Election Day 5 – Biden Projected Winner (11/7/20):

  • Across All of TV, CNN’s coverage of 2020 Election: Day 5 (prime time 8-11pm) ranked #1 among total viewers (8.840), adults 25-54 (3.510m) and 18-34 (1.089m).
  • More viewers tuned in to watch CNN during President-Elect Joe Biden’s first speech than any other network across broadcast and cable (8:30-9pm), ranking #1 among total viewers (14.696m), adults 25-54 (5.899m) and 18-34 (1.948m).
  • In All of cable, CNN ranked #1 in Total Day and prime time and during the full coverage block (7pm-3am) among total viewers, adults 25-54 and 18-34.
  • 2020 Election: Day 5 was CNN’s 4 th most watched day on record among total viewers (4.479m) and 13 th best day among 25-54 (1.684m).
  • CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) in prime time on Day 5 (55).
  • CNN was #1 in prime time among both total viewers and 25-54 in all of cable news and beat the big three broadcast nets for election coverage ABC, CBS and NBC. In Total Day, CNN outperformed Fox and MSNBC in both total viewers & adults 25-54. CNN (3.582m/1.422m) FXNC (3.000m/862k) MSNBC (2.654/667k).

CNN Special Programming:

CNN’s updated special report Fight for the White House: Joe Biden’s Long Journey hosted by Gloria Borger on Saturday, 11/14 (10pm-12am) attracted 438k among the 25-54 demo and 1.839 million total viewers. The program ranked #1 across cable news in the demo and #2 among total viewers.

Median Age, Cross Platform and Reach:


Lettelse

Most of Zambia forms part of the high plateau of this part of Africa (3,000 to 5,000 feet [900 to 1,500 metres] above sea level). Major relief features occur where river valleys and rifted troughs, some lake-filled, dissect its surface. Lake Tanganyika lies some 2,000 feet (600 metres) below the plateau, and the largest rift, that containing the Luangwa River, is a serious barrier to communications. The highest elevations occur in the east, where the Nyika Plateau on the Malawian border is generally over 6,000 feet (1,800 metres), rising to more than 7,000 feet (2,100 metres) in the Mafinga Hills. The general slope of the plateau is toward the southwest, although the drainage of the Zambezi turns eastward to the Indian Ocean. Over most of the country, ancient crystalline rocks are exposed, the product of prolonged erosion processes. In western Zambia they are overlain by younger sandy deposits, relicts of a once more-extensive Kalahari desert. In central and eastern parts of the country, downwarping of the plateau surface forms swamp- or lake-filled depressions (including Lake Bangweulu and the Lukanga Swamp) in more elevated regions, ridges and isolated hills made up of more-resistant rocks punctuate otherwise smooth skylines.

The oldest rocks in the country are volcanics and granites of the Bangweulu block in the northeast. These are 2.5 billion years and older and have been unaffected by orogenic processes since Precambrian times (about 4 billion to 540 million years ago). This old structure is partly covered by ancient sedimentary rocks, and together they constitute the basement complex. Sedimentaries of the Katangan Complex (about 620 million years old) are extensive in the central areas, and mineralization of these rocks is the basis of Zambia’s mining industry. Later sedimentary rocks of the Karoo (Karroo) System filled rifted troughs in the plateau surface, some of which, as in the Luangwa and middle Zambezi valleys, have been partially re-excavated. Coal seams occur in Karoo rocks to the north of Lake Kariba. These structural troughs are ancient features. Younger rifts in the north, part of the East African Rift System, are occupied by Lakes Mweru and Tanganyika. Karoo and older sedimentaries are also found in the west, buried under the predominantly sandy deposits of the Kalahari System.


Join our #voicesofyouth illustration challenge!

Are you 13-24 years old and love drawing?

Do you want to change the world?

Together, we can reimagine a greener and more sustainable future, for every child.

As World Children’s Day approaches, we invite you to draw your interpretation of the world you want to build after COVID-19 and submit your drawings through our Voices of Youth website, following these steps , and join #voicesofyouth illustration challenge!


2020 ASIL Research Forum

Co-Chairs

  • Kristen Eichensehr, UCLA School of Law
  • Blanca Montejo, United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs
  • Michael Scharf, Case Western Reserve University School of Law

The American Society of International Law is pleased to announce that it is accepting proposals from academic institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting of the Society. The Midyear Meeting is held annually in late October or early November and encompasses several events, including leadership meetings of the Society's Executive Council and the Board of Editors of the American Journal of International Law the Research Forum, which features cutting-edge international law scholarship by more than 70 authors and the Practitioners’ Forum, focused on providing substantive international law programming to the local legal community. The Midyear Meeting has been held since 2010 in Miami, Los Angeles, Athens & Atlanta, New York, Chicago, Washington, DC, Seattle, St. Louis, and Brooklyn, and will take place in Cleveland in Fall 2020.

Interested applicants should reference the included Host Institution Cooperation document for specific details on the benefits and obligations of hosting the Midyear Meeting. Institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting should submit the following requested information in a single PDF submission to [email protected] by 17.00 ET on Tuesday, September 8, 2020.

The Request for Proposals can be downloaded here.

The proposal period has ended. Thank you to all who submitted. Notifications of acceptance will go out by the end of July.

The American Society of International Law calls for submissions of scholarly paper proposals for the 2021 ASIL Research Forum. The Research Forum, a Society initiative introduced in 2011 which takes place during the Midyear Meeting, aims to provide a setting for the presentation and focused discussion of scholarly papers related to international law. All ASIL members are invited to attend the Forum, whether presenting a paper or not. Students and new professionals are especially encouraged to submit proposals for the Forum and the David D. Caron Prize (details below).

If feasible, the 2021 Research Forum will take place, as previously announced, at the University of Miami School of Law. The Society will endeavor to enable presenters to participate remotely if they are unable to attend in person due to the public health situation. If it is not feasible to convene in person, the Research Forum will take place virtually. A decision will be announced this spring.

Papers may be on any topic related to international and transnational law and must be unpublished (for purposes of the call, publication to an electronic database such as SSRN is not considered publication). Interdisciplinary projects, empirical studies, and jointly authored papers are welcome. To be selected for the Research Forum, interested presenters should submit an abstract of no more than 500 words summarizing the scholarly paper by 5:00 PM EDT on Monday, May 24, 2021. Abstracts should be submitted using the form below and will be considered via a blind review process. Abstracts that do not follow these guidelines will not be considered. Notifications of acceptance will go out in late June.

Abstracts of papers accepted for presentation will be assembled into thematic panels. The organizers welcome volunteers to serve as discussants who will comment on the papers. All authors of accepted papers will be required to submit their completed paper by no later than Thursday, October 14. Accepted authors must commit to being available on both Friday, November 12 and Saturday, November 13, 2021. Papers will be posted in advance on the Midyear Meeting App, accessible only by registered participants.

David D. Caron Prize

The David D. Caron Prize is awarded for the best paper presented at the Research Forum by (a) a student currently enrolled in a graduate program or (b) a person who received a graduate degree not more than five years prior to the date of the Research Forum at which the paper is presented. Co-authored papers are eligible for consideration provided all the co-authors meet the requirements stated above.

Individuals whose papers are accepted for the Research Forum and who wish to be considered for the prize must submit their papers by Thursday, September 16. The prize committee will review submitted papers, provide authors with feedback, and make recommendations in advance of a second-round submission. Papers not received by this date will not be considered for the Prize. Please note that authors must actually present their papers at the Research Forum to be eligible for the Prize., where the Prize will be announced. Authors who anticipate that they may need financial assistance to attend the Forum are welcome to apply for a David D. Caron Fellowship, described below. The Prize will be announced at the Research Forum, and the recipient will receive a travel stipend to attend the formal presentation at the Society's 2022 Annual Meeting in Washington, D.C.

David D. Caron Fellowships

Should the 2021 Midyear Meeting be held in person, student or early career authors of accepted abstracts may apply for a limited number of David D. Caron Fellowships, designed to provide financial assistance to individuals who would not otherwise be able to attend and present their work. More information about these fellowships will be circulated to individuals whose papers are accepted.


Se videoen: Howard Butterworth, Royal Deeside Artist November 2014 Calendar