Léon Blum og Popular Front over for antisemitiske angreb

Léon Blum og Popular Front over for antisemitiske angreb


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"En jøde er en breton værd"

© Moderne samlinger

Udgivelsesdato: juni 2007

Historisk kontekst

Populærfronten: en anfægtet regering

April 1936: til højre for de højreekstreme ligaer vinder Popular Front valget, og Frankrig giver sig selv en venstreorienteret regering (socialister fra S.F.I.O. og radikaler støttet af P.C.): Léon Blum bliver præsident for Rådet. Landet står over for en truende ekstern situation: de fascistiske og nazistiske regimer i Italien og Tyskland er veletablerede, og udbruddet af borgerkrig i Spanien rejser frygt for en generalisering af konflikten. Faktisk udsatte krisen i 1930'erne de mange splittelser i samfundet, som Den Hellige Union og de brølende tyverne havde formået at maskere uden dog at slette dem fuldstændigt.

Blandt disse stærke uenigheder er antisemitisme et vigtigt element. Underliggende i århundreder var det struktureret i slutningen af ​​XIXe århundrede omkring skrifter som Det jødiske Frankrig af Édouard Drumont, omkring stærke og strålende personligheder som Maurras eller Déroulède og omkring vigtige begivenheder som Dreyfus-affæren. Udover Blum inkriminerer denne plakat Popular Front-indenrigsminister Marx Dormoy.

Billedanalyse

"Jøden, nationens fjende"

Denne plakat er struktureret omkring et svar fra Marx Dormoy til en højreorienteret parlamentsmedlem Paul Ihuel, hvor Leon Blums religiøse oprindelse igen er blevet angrebet af oppositionen. For at sætte en stopper for bagvaskelse svarede Marx Dormoy, medlem af S.F.I.O., ved at sammenligne en jødes og en bretons færdigheder (P. Ihuel var medlem af Morbihan). Siden Drumont har antisemitisme imidlertid været baseret på en simpel idé: Jøden er ikke fransk. Dormoys sætning svarer derfor i dette perspektiv til at hævde, at en udlænding er en franskmand værd. I sammenhæng med den forværrede nationalisme i 1930'erne var det nok for Action Française at på det øverste af lovforslaget proklamerede, at Folkefronten ved hjælp af stemmen fra en af ​​dens vigtigste ministre "fornærmede" franskmændene.
Vægten på denne sætning er beregnet til at chokere læseren og gøre troværdige de gentagne beskyldninger fra Action Française mod Blum-regeringen. Plakatteksten forvirrer jøder og regeringsmedlemmer og hævder først, at sidstnævnte ville være "tjenerne" til den førstnævnte, og derefter at alle ville vække uorden inde og ude. "Bagholdene", der ville fornærme franskmændene, er lige så meget medlemmer af folkefrontregeringen, som titlen hævder, som jøderne, som statistikkerne nederst til venstre antyder. Denne beskyldning om jødernes manglende mod under første verdenskrig er et klassisk "argument" fra denne tids ligaer. Faktisk havde Dormoys forgænger i indenrigsministeren, Roger Salengro, begået selvmord efter en udtværingskampagne mod hans holdning under konflikten.

Fortolkning

Antisemitismens kilder i ligaerne

På plakaten bruges udtrykkene "jødisk" og "fransk" flere gange og tydeligt placeret i opposition. Ligaerne ser sig selv som de virkelige forsvarere af hjemlandet over for folkefrontens handlinger, der ikke tøver med at sælge landets interesser. For at legitimere sin kamp søger Action Française først at bekræfte, at en jøde ikke er fransk: sloganet "Frankrig til franskmænd" er en adresse til Blum, "jøden Blum". Desuden overskriften Action Française af 5. juni 1936: "Frankrig under jøden. I dette lys beskrives Blum som en fremmed agent manipuleret af både P.C.U.S. af Stalin og af en "jødisk international", hvilket giver troværdighed til teorien om "verdens jødiske sammensværgelse".
Stillet over for denne formodede trussel udvikler plakaten værdierne for sin kamp: fædrelandets kærlighed, det offer, som hver franskmand skal være klar til at bringe for det (vurderingen nederst til venstre er veltalende, og det betyder ikke noget, at tal er unøjagtige), vigtigheden af ​​arvelighed. Det fremkalder de "ædle franske provinser", og Xavier Vallat, stedfortræder tæt på den franske aktion i 1936, antydede, at det var umuligt for "et gammelt gallo-romersk land" som Frankrig at blive "styret af en jøde" . Den historiske karakter af at tilhøre den franske nation er et tilbagevendende element i ligaernes ideologi. Vægten på franske rødder udelukker effektivt en jøde fra at tilhøre Frankrigs nation. Nogle vil se det som en foregribelse af Vichy-sloganet "jorden lyver ikke".

Denne opposition skal kaldes til at vare i tide: Xavier Vallat vil være under Vichy, den første leder af Commissariat aux spørgsmål juives, og Marx Dormoy vil blive myrdet i 1941 af samarbejdspartnere, tidligere medlemmer af Cagoule, en ekstrem højreorganisation, som han havde. forsøgte at kæmpe under hans passage Place Beauvau.

  • antisemitisme
  • Populære Front
  • Blum (Leon)
  • Tredje Republik
  • Fransk handling
  • Déroulède (Paul)
  • Dormoy (Marx)
  • Drumont (Edouard)
  • Maurras (Charles)

Bibliografi

Serge BERSTEIN, Frankrig i 1930'erne, Paris, Armand Colin, 1988 (2. udgave) Daniel LEFEUVRE, Michèle MARGAIRAZ og Danielle TARTAKOWSKY, Popular Front's historie, Paris, Larousse, 2006. Gérard NOIRIEL, Indvandring, racisme og antisemitisme i Frankrig: offentlige taler, private ydmygelser, Paris, Fayard, 2007. Michel WINOCK, Nationalisme, antisemitisme og fascisme i Frankrig, Paris, Le Seuil, 1982 (genudgivet 2004).

For at citere denne artikel

Vincent DOUMERC, "Léon Blum og den populære front i lyset af antisemitiske angreb"


Video: Entretien dIssy avec Pierre Birnbaum: Léon Blum, entre République, Socialisme et Judaïsme