Første glimt inde i den sibiriske hule, der rummer nøglen til menneskets oprindelse

Første glimt inde i den sibiriske hule, der rummer nøglen til menneskets oprindelse


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eksklusive billeder viser den verdensberømte Denisova -hule i Altai -bjergene, hvorfra der er gjort en række fantastiske videnskabelige opdagelser om menneskets oprindelse i de seneste år.

Der forventes flere som følge af en bunke af arkæologisk aktivitet - under opsyn af specialisterne fra Novosibirsk State University - i gang på dette unikke sted, der kontinuerligt beboes fra den dybe fortid.

Forskeren Maksim Kozlikin sagde: 'Vi arbejder med Oxford University i Storbritannien, de hjælper os med radiocarbon og anden dating og udfører også undersøgelser af gammelt DNA. I øjeblikket fortsætter vi samarbejdet, og der kan komme nye fælles videnskabelige artikler. '

Grottens betydning er enorm, og eksperterne er overbeviste om, at den har flere hemmeligheder at opgive menneskelig oprindelse. Her i 2008 blev der opdaget et fingerbenfragment af 'X woman', en ung kvinde, der levede for omkring 41.000 år siden, hvis analyse indikerede, at hun var genetisk forskellig fra neandertalere og moderne mennesker.

Denne tidligere ukendte og længe uddøde homininart eller underart blev døbt Denisovan efter denne hule. I 2010 var analyse af en øvre kindtand fra en ung voksen, fundet i hulen ti år tidligere, også fra en Denisovan.

Denisova-grotten er beliggende i Bashelaksky-området i de nordvestlige Altai-bjerge, tæt på grænsen til nutidens Altai-region og Altai-republikken. Billeder: The Siberian Times.

I 2011 blev der fundet en tåben, der var moderne med fingeren, og mitokondrielt DNA tyder på, at den tilhørte en neandertaler, ikke en Denisovan. Værktøjer fra det moderne menneske er også fundet i hulen.

Som videnskabsmand Svante Paabo fra Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology i Leipzig, Tyskland, sagde: 'Det ene sted, hvor vi er sikre på, at alle tre menneskelige former har levet på et eller andet tidspunkt, er her i Denisova Cave.'

Et andet vigtigt fund i 2008 - i samme lag som Denisovan -knoglen - var et stenarmbånd dateret 40.000 år gammelt, men det blev lavet ved hjælp af de teknologier, der var specifikke for et meget senere tidspunkt.

Det var på grund af denne hule, at forskere forstod afviklingen af ​​denne del af Sibirien gik længere tilbage end de antagne 30.000 til 50.000 år. Spor i det 'kulturelle lag' i Denisova viser, at det menneskelige levested når 282.000 år tilbage. Hidtil har det opgivet mere end 80 000 udstillinger, herunder redskaber, våben, ornamenter og rester af dyr og planter.

'Netop her, hvor hulen ligger, er der faktisk en kløft, fordi bredden af ​​bunden af ​​dalen her er mindre end afstanden mellem to store toppe - Mount Karakol og Sosnovaya. Billeder her og herunder: Vera Salnitskaya.

Denisova Cave ligger i Bashelaksky Range i de nordvestlige Altai-bjerge, tæt på grænsen til nutidens Altai-region og Altai-republikken, men i oldtiden ville det have været en attraktiv beliggenhed.

Grotten er i en højde af 670 meter over havets overflade og 28 meter over det nuværende niveau af Anui -floden.

Kozlikin, stipendiat ved Institut for Arkæologi og Etnografi, en del af den sibiriske gren ved det russiske videnskabsakademi, forklarede: 'Fra den gamle jægers synspunkt var Denisova -hulens placering meget bekvem. Nord for hulen strækker sig en temmelig bred dal, og der er en anden mod syd.

'Netop her, hvor hulen ligger, er der faktisk en kløft, fordi bredden af ​​bunden af ​​dalen her er mindre end afstanden mellem to store toppe - Mount Karakol og Sosnovaya. Så Denisova Cave er i en ret smal kløft. Gennem denne kløft - som om gennem en flaskehals - vandrede dyrene fra en dal til en anden. Så den gamle jæger havde altid bytte nok. Der er et vand i nærheden og gode klimatiske forhold i bjergrige dale. '

Maksim Kozlikin, stipendiat ved Institut for Arkæologi og Etnografi, en del af den sibiriske gren af ​​det russiske videnskabsakademi, gav os en rundvisning i hulen.

I slutningen af ​​Pleistocæn -æraen, for omkring 100.000 år siden, dækkede en indlandsis meget af det vestlige Sibirien, men ikke Altai -dale som denne. 'Så det var også et godt sted at jage og indsamle planter og meget behagelige forhold for mennesker og dyr.'

Der er faktisk andre tegn på, at dette var en bikube af aktivitet i oldtiden.

Et par kilometer ned ad Anui-floden ligger det paleolitiske sted Anui-2 og fire kilometer op ad floden er Karakol-stedet og andre, så der er ganske mange palæolitiske steder på dette område, rundt om hulen.

'Under udgravningerne fandt vi ud af, at det ældste - 22. - lag i Denisova Cave er' sterilt ', med andre ord, at der ikke er rester eller sedimenter.

'Det viste sig, at Anui -floden for 300.000 år siden havde en anden seng, som lå højere, meget tæt på indgangen til hulen. Så snart forløbet blev lavere, begynder gamle mennesker og dyr at besøge hulen. På den øverste del af det 22. lag blev fundet redskaber og rester af dyr. Dette skete for omkring 282.000 år siden.

'På dette tidspunkt var klimaet her temmelig mildt. Eg voksede her sammen med hornbjælke, manchuriansk valnød og endda de nordlige bambusarter. Vi ser her resterne af europæisk røv, bison, uldent næsehorn, flere arter af hjorte, elg, huleløve, grottehyene, bjørn og sneleopard.

Væggen, der viser alle de 22 lag i Denisova -grotten. Grøn linje markerer niveauet dækket af sedimenter inden udgravningen. Billeder: Vera Salnitskaya

'Før udgravningerne var der kun et ret smalt mandehul til hulen, fordi sedimenter dækkede det. Bredden på et mandehul var omkring 1,4 meter. Grotten var kendt af lokalbefolkningen, og nogle forlod endda indskrifterne ved indgangen i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Alligevel vovede de ikke længere ind, simpelthen fordi der ikke var så meget plads indeni.

I 1977 lavede den berømte paleontolog Nikolay Ovodov en hul i den centrale del af hulen og fandt en masse paleontologisk materiale og stenredskaber. Han delte med sine fund med arkæologer, og i 1978 kom Alexey Okladnikov hertil.

'Siden 1984 har arkæologiske ekspeditioner arbejdet her hver sommer. I slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990 blev her bygget en permanent arkæologisk lejr - huse og andre faciliteter. Så i mere end 30 år har der været arkæologiske værker udført her. Stadig den store del af hulen er ikke udforsket endnu, selv den centrale hal. '

Der kan arbejdes her i mange år med udsigt til store nye opdagelser.

Kozlikin gav os en rundtur i hulen og sagde: 'Til højre støder den centrale hal op til det sydlige galleri, der er omkring 20 meter bredt, og det er næsten fuldstændigt dækket af uudforsket sediment. Nu udføres arbejdet i det østlige galleri, ved siden af ​​den centrale hal.

'Vi opdelte området i firkanter med størrelsen 1x1 meter. Hver firkant opdelte vi i to dele. Derovre kan du se, at disse piger sidder og forsigtigt fjerner al jorden fra pladsen, lag for lag.

'I dette østlige galleri har vi allerede afsluttet det berømte 11. lag, som bragte os Denisovanens fingerben, armbånd og en halskæde af elgtænder. Nu gik vi dybere og arbejder med det 12., 13. og 14. lag - Mellempaleolitikum. Det 14. lag er dateret for omkring 180.000 år siden. Her har vi typiske mellempaleolitiske stenredskaber. '

Han forklarede den måde, hvorpå indersiden af ​​hulen er opdelt til gravene for at sikre, at intet dyrebart materiale går tabt, og alle spor forstås.

'Vi opdelte området i firkanter med størrelsen 1x1 meter. Hvert tyndt lag er cirka 4 cm.

'Hvis de ser et stort fund - redskaber eller knogler, efterlader de det på sin plads og rengør det forsigtigt. Vi laver billeder, tegner placeringen og måler vinklen for at forstå, om fundet blev udskiftet eller flyttet.

Med de små partikler 'sidder pigerne med en pincet og plukker de små detaljer, herunder gnavernes tænder, som giver os mulighed for at bestemme klimaet på det tidspunkt.' Alt er markeret med antallet af lag, firkant og år.

Hvis det ligger på skrå med overfladen, foreslår vi, at fundet og laget på en eller anden måde blev forstyrret. Hvis funden ligger vandret, ser vi, at laget ikke blev forstyrret. Al den måling, vi har lagt på udgravningsplanen, med de nøjagtige koordinater. Her kan ikke mere end to arbejde. Selv for så slanke piger er der ikke så meget plads her.

'Al jorden lagde de i en spand sammen med etiketten, der angiver lagets nummer og firkanten. Disse lag sendes ved hjælp af en særlig enhed ned til bredden af ​​Anui -floden. '

Skovlene sendes fra hulen til floden via den specialdesignede 'Cableroad' ved hjælp af en enhed kaldet en Pepelats, der oprindeligt blev designet til at arbejde på det arkæologiske sted Ust-Karakol-1 af Dr. Alexander Postnov. Det gør det muligt at transportere op til ni fulde spande til den modsatte flodbred 28 meter under hulen.

Skovlene sendes fra hulen til floden via den specialdesignede 'Cableroad' ved hjælp af en enhed kaldet en Pepelats, den tillader op til ni fulde spande at blive transporteret til den modsatte flodbred 28 meter under hulen.

'På flodbredden har vi' vaskepunktet '. Jorden fra spandene sættes i sigterne med en anden maskestørrelse, så vi kan dele de store fragmenter fra de små, 'sagde han.

Andrey Chekha, juniorforsker ved Institute of Archaeology and Ethnography, sagde, at store og små fragmenter adskilles. 'Blandt de store fragmenter vælger vi redskaber og knogler, renser dem derefter igen og markerer med antallet af lag, firkant og år.'

Med de små partikler 'sidder pigerne med en pincet og plukker de små detaljer, herunder gnavernes tænder, som giver os mulighed for at bestemme klimaet på det tidspunkt.'

Maksim Kozlikin tilføjede: 'I en sæson, der normalt varer fra begyndelsen af ​​juni til slutningen af ​​august, graver vi ikke mere end tre kubikmeter jord ud. Du kan se, at vi bevæger os meget langsomt, men det er det, der giver os mulighed for at gøre så gode fund.

'På flodbredden har vi' vaskepunktet '. Jorden fra spandene sættes i sigterne med en anden maskestørrelse, så vi kan dele de store fragmenter fra de små. '

'Vi forsøger ikke at miste en lille del. For eksempel fingerbenet fra denisovanske pige - det er en meget lille knogle, men det lykkedes os at få øje på det. I vores 'smykkesamling' har vi også perler lavet af fossile skaller af strudseæg. De overstiger ikke 0,5 cm i diameter. Der er meget arbejde her. Vi er næsten færdige med det berømte 11. lag i den centrale hal og det østlige galleri, men det er næsten intakt i det sydlige galleri.

'Alligevel vil vi afslutte det østlige galleri og først derefter flytte til det sydlige. Selvfølgelig ser vi frem til nye opsigtsvækkende fund relateret til Denisovanerne i 11. lag i det sydlige galleri, men vi kan ikke bare skifte fra en del af hulen til en anden, vi skal arbejde sekventielt. Desuden håber vi at have interessant fund i 12., 13. og 14. lag.

'Grotten har en interessant ejendommelighed, nemlig at knoglerne her bevarer meget godt. På grund af dette lykkedes det os at få mitokondrier -DNA'et fra fingerbenet, der går 40.000 år tilbage. Vi håber også at have gode fund i mere gamle lag. '

Udvalgt billede: Grottens betydning er enorm, og eksperterne er overbeviste om, at den har flere hemmeligheder at opgive menneskelig oprindelse. Billede: Vera Salnitskaya.

Artiklen ' Første glimt inde i den sibiriske hule, der indeholder nøglen til menneskets oprindelse 'Blev oprindeligt udgivet den Den sibiriske tid og er blevet genudgivet med tilladelse.


NOTOCON X starter i morgen i Austin, Texas

I morgen markerer den officielle start på NOTOCON. Konferencen afholdes hvert andet år og afholdes i Austin, TX, hjemsted for Scarlet Woman Lodge. Weekenden vil blive fyldt med foredrag, workshops, ritualer, en formel banket og FELLOWSHIP. Det officielle websted siger:

Vores dynamiske regionale samfund afspejler den kulturelle mangfoldighed i Texas. O.T.O. kroppe i vores område omfatter mennesker fra alle demografiske områder og afspejler samfundet omkring os.

Når vi dyrker magi i en konservativ del af landet, bliver vi hinandens støtte og bekræftelse af vores valgte vej. At praktisere Thelemas radikale filosofi er en udfordring, som vi deler i, når vi opdrager vores børn, kæmper for frihed og bygger vores fællesskab.

Vores tema udtrykker varmen fra en sydvestlig sommer, men mere markant, hvordan vi opnår vores vilje, mens vi arbejder, opdrager, skaber og udvikler os som individer såvel som i det thelemiske samfund og de røde stater, vi lever i. New Mexico, Arkansas, Oklahoma og Texas er en del af vores region.

“ ” Så i betragtning af vores daglige miljø og alle dets udfordringer, hvordan kan vores magiske praksis føre til personlige ændringer, opfyldelse af mål og fremme vores fremskridt på daglig basis? Hvordan har Thelema specifikt ført til ændringer i folks arbejdspladser, familier og lokalsamfund? Hvordan manifesterer vi loven i vores hverdag, hvad enten det er på arbejde, leg eller hjemme? Hvordan håndterer thelemitterne de problemer, der opstår i et overvejende kristent miljø, især på arbejdspladsen og andre områder, hvor vores filosofi om frihed er i modstrid med forventninger om overensstemmelse?

På trods af alle faldgruberne trives vi sammen, og vores lys kan skinne klarest i mørket. Vi er familier, vi er kærester, vi er søgende, vi er lærere. Vi er ægtemænd, søstre, børn og troner. Frem for alt er vi tryllekunstnere. Vi er viljens ild, som den manifesterer sig i den kærlighed, vi deler, når vi vokser og ændrer os sammen. Vi er Fire in Motion.

Vi håber, at du vil komme ned til Texas og fejre med os, men vær advaret: det bliver varmt herinde! ”


Den ældste nål, der findes i hulen, er 500.000 år gammel - og du kan stadig bruge den

Forskere har fundet verdens ældste nål i en sibirisk hule - og den kan stadig bruges efter 50.000 år.

Opdagelsen blev gjort på et sted, der allerede dramatisk har ændret vores forståelse af menneskers og aposs oprindelse.

Nålen, fremstillet af knoglen som en gammel fugl, blev fremstillet ikke af Homo sapiens eller endog neandertalere, men af ​​en længe uddød art af mennesker kaldet Denisovans, ifølge russiske eksperter.

Den blev fundet i Denisova Cave - efter hvilken gruppen blev opkaldt - under årlige sommerudgravninger, der har været i gang her i mere end tre årtier.

Professor Mikhail Shunkov, leder af Institut for Arkæologi og Etnografi i Novosibirsk, sagde: & quotDet er det mest unikke fund i denne sæson, som endda kan kaldes sensationelt.

& quotDet er en nål lavet af knogle. Fra i dag er det den ældste nål i ordet. Det er omkring 50.000 år gammelt. & Quot

Forskere har fundet syværktøjet - komplet med hul til tråd - i løbet af den årlige sommerarkæologiske udgravning ved en Altai -bjerghule, der almindeligvis antages at indeholde hemmelighederne om menneskers oprindelse, & quot rapporteret The Siberian Times.

Nålen ses som et bevis på, at den for længst væk Denisovans - opkaldt efter hulen - var mere sofistikeret end tidligere antaget.

& quot

Nålen er næsten tre centimeter i længden Dr. Maksim Kozlikin, leder af udgravningerne ved Denisova Cave, sagde: & quotDet er den længste nål, der er fundet i Denisova -hulen.

& quotVi har fundet nåle, men i & aposy yngre & apos (arkæologiske) lag. & quot

Eksperterne er overbeviste om, at nålen var vores Denisovanske forfædres arbejde.

Det blev fundet i arkæologiske lag inde i hulen, der vedrører disse gamle mennesker.

Hulen - brugt af Homo sapiens, neandertalere og denisovaner - blev brugt af den tidlige mand i mindst 288.000 år.

I de senere år har det givet en række afsløringer om vores oprindelse, især en opdagelse ved DNA -analyse, at vores forfædre krydsede både neandertalere og denisovanere.

Læs mere
Relaterede artikler

I 2008 opdagede sibiriske forskere et fingerbenfragment af & aposX woman & apos, en ung kvinde, der menes at have levet for omkring 41.000 år siden.

Analyse viste, at hun var genetisk forskellig fra neandertalere og moderne mennesker, hvilket bekræfter denisovanske gruppering.

I 2010 viste analyse af en øvre kindtand fra en ung voksen, fundet i hulen ti år tidligere, at tanden også var fra en Denisovan.

Et armbånd fundet i hulen i 2008 ses også som fremstillet af Denisovans. Det er dateret til omkring 40.000 år siden.

Forskere fandt ud af, at der var blevet boret et hul i en del af armbåndet med en sådan præcision, at det kun kunne have været lavet med en højrotationsbor, der ligner dem, der bruges i dag.

Det var også omhyggeligt poleret, med et tungt vedhæng tilføjet i midten, sandsynligvis hængende fra en kort læderrem.

Armbåndet, der går forud for nålen med 10.000 år, indikerede, at Denisovans var mere teknologisk avancerede end Home sapiens eller neandertalere i samme periode, har forskere foreslået.

Læs mere
Relaterede artikler

Analyse af gammelt menneskeligt materiale i hulen indikerer også, at det tidlige menneske stødte ud af Afrika cirka 35.000 år tidligere, end eksperter antog.

Det er det første genetiske bevis for moderne mennesker uden for Afrika, & apos sagde Sergi Castellano, en forsker ved Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, tidligere på året.

Prof Chunkov sagde: & apos Vi kan roligt sige, at Altai var et af de kulturelle centre. det moderne menneske blev dannet. & quot

Forsker Svante Paabo, fra Max Planck Institute, i Leipzig, Tyskland, har sagt: & aposDet ene sted, hvor vi er sikre på, at alle tre menneskelige former har levet på et eller andet tidspunkt, er her i Denisova Cave. & Apos


RELATEREDE ARTIKLER

Den tre tommer (7,6 centimeter) nål er fremstillet af gammel fuglben og menes at have været fremstillet af længe uddøde mennesker, kaldet Denisovans

Nålen antyder, at denisovanerne var mere sofistikerede end tidligere antaget.

Tidligere fund fra hulen har inkluderet indviklede, moderne polerede smykker af chlorit.

Men forskerne mener, at nålen er omkring 10.000 år ældre end smykkerne.

Fundet kommer fra en årlig sommerudgravning af Denisova Cave, som er blevet undersøgt i mere end tre årtier.

Nålen blev fundet i Denisova Cave i Altai -bjergene i Rusland. Grotten blev brugt af Homo sapiens, neandertalere og denisovanere og stammer fra mindst 288.000 år gammel

Dr. Maksim Kozlikin, leder af udgravningerne ved Denisova Cave, fortalte Siberian Times: 'Det er den længste nål, der er fundet i Denisova -hulen. Vi har fundet nåle, men i yngre (arkæologiske) lag. '

Hulen blev brugt af Homo sapiens, neandertalere og denisovanere og stammer fra mindst 288.000 år gammel.

I de senere år har det givet en række afsløringer om vores oprindelse, herunder en opdagelse ved DNA -analyse, at vores forfædre krydsede både neanderthalere og denisovanere.

HVEM VAR DENISOVANERNE?

En fingerben fra Denisova 3 -fundet

Denisovanerne er en uddød menneskeslag, der ser ud til at have levet i Sibirien og endda ned til Sydøstasien.

Selvom rester af disse mystiske tidlige mennesker kun er blevet opdaget på ét sted - Denisova -grotten i Altai -bjergene i Sibirien, har DNA -analyse vist, at de var udbredt.

DNA fra disse tidlige mennesker er blevet fundet i genomerne af moderne mennesker over et stort område i Asien, hvilket tyder på, at de engang dækkede et stort område.

De menes at have været en søsterart af neandertalerne, der levede i det vestlige Asien og Europa på omtrent samme tid.

De to arter ser ud til at have adskilt sig fra en fælles forfader for omkring 200.000 år siden, mens de delte sig fra den moderne menneskelige Homo sapien -slægt for omkring 600.000 år siden.

Ben- og elfenbensperler fundet i Denisova Cave blev opdaget i de samme sedimentlag som Denisovan -fossilerne, hvilket førte til forslag om, at de havde sofistikerede værktøjer og smykker.

Professor Chris Stringer, en antropolog ved Natural History Museum i London, sagde: 'Lag 11 i hulen indeholdt en Denisovan -piges fingerben nær bunden, men bearbejdede knogle- og elfenbensartikler højere oppe, hvilket tyder på, at denisovanerne kunne have lavet den slags værktøjer normalt forbundet med moderne mennesker.

'Direkte dateringsarbejde fra Oxford Radiocarbon Unit, der blev rapporteret på ESHE -mødet, tyder imidlertid på, at Denisovan -fossilet er mere end 50.000 år gammelt, mens de ældste' avancerede 'artefakter er omkring 45.000 år gamle, en dato, der matcher moderne menneskers udseende andre steder i Sibirien. '

Grotten er blevet undersøgt i over tre årtier. I 2008 opdagede sibiriske forskere et fingerbenfragment af 'X woman', en ung kvinde, der menes at have levet for omkring 41.000 år siden

I 2008 opdagede sibiriske forskere et fingerbenfragment af 'X woman', en ung kvinde, der menes at have levet for omkring 41.000 år siden.

Analyse viste, at hun var genetisk forskellig fra neandertalere og moderne mennesker, hvilket bekræftede denisovanske gruppering.

I 2008 blev der også fundet et armbånd, der blev fremstillet af Denisovanerne for 40.000 år siden.

Forskere fandt ud af, at der var blevet boret et hul i en del af armbåndet med en sådan præcision, at det kun kunne have været lavet med en højrotationsbor, der ligner dem, der bruges i dag.

Det var også omhyggeligt poleret, med et tungt vedhæng tilføjet i midten, sandsynligvis hængende fra en kort læderrem.

Armbåndet, der gik foran nålen med 10.000 år, indikerede, at denisovanerne var mere teknologisk avancerede end Home sapiens eller neandertalere i samme periode.

Professor Shunkov tilføjede: 'Vi kan roligt sige, at Altai var et af de kulturelle centre, hvor det moderne menneske blev dannet.'

I 2008 blev der også fundet et armbånd, der blev fremstillet af Denisovanerne for 40.000 år siden. Forskere fandt ud af, at der var blevet boret et hul i en del af armbåndet med en sådan præcision, at det kun kunne have været lavet med en højrotationsbor, der ligner dem, der bruges i dag


Indhold

Opdagelsen af ​​Kennewick Man var tilfældig. Will Thomas og David Deacy, to tilskuere ved de årlige vandflyverløb 28. juli 1996 ved flydende rør ned langs bredden af ​​Columbia -floden [14] havde fundet kraniet i et reservoir ved Columbia River i Columbia Park i Kennewick, Washington. [15] Resterne var blevet udsat på grund af erosion og blevet spredt af vandkræfter i reservoiret.

Retsmedicineren leverede kraniet til undersøgelse til arkæologen James Chatters. I ti besøg på stedet lykkedes det Chatters at indsamle 350 flere knogler og fragmenter, som fuldførte næsten et helt skelet. [16] Kraniet var fuldstændigt intakt med alle tænder fra dødstidspunktet. [17] Alle større knogler blev fundet undtagen brystbenet og et par stykker i hænder og fødder. [18] Efter at have studeret knoglerne konkluderede Chatters, at de tilhørte "en han i sen middelalder (40–55 år) og høj (170 til 176 cm, 5′7 ″ til 5′9 ″) og var rimelig muskuløs med en slank opbygning ". Chatters sagde, at "tilstedeværelsen af ​​kaukasiske træk [og en] mangel på endelige indianske egenskaber" samt skeletets tilsyneladende kontekst som en del af en tidlig paleo-amerikansk gruppe fik ham til at konkludere, at kroppen var "kaukasisk ", et antropologisk udtryk, der ikke er synonymt med" hvid "eller" europæisk ". [19]

Et lille knoglefragment blev indsendt til University of California, Riverside, for radiokarbondatering, der daterede skelettet som 9.300 til 9.600 år gammelt (8.400 ukalibrerede "radiocarbonår"), og ikke fra det 19. århundrede, som man oprindeligt havde troet. [16] Efterfølgende radiocarbon datering indikerer en noget yngre alder på 8.900 til 9.000 cal år BP. [3] [20]

Chatters fandt ud af, at knoglen delvist var vokset omkring et 79 mm (3.1 in) stenprojektil, der lå i ilium, en del af bækkenbenet. [18] På røntgen viste intet sig. Chatters satte knoglen gennem en CT -scanning, og det blev opdaget, at projektilet var lavet af en kiselagtig grå sten, der viste sig at have stødende (påtrængende eller vulkansk) oprindelse. [18] Projektilet, bladformet, langt og bredt, med takkede kanter, passer til beskrivelsen af ​​et kaskadepunkt, karakteristisk for kaskadefasen på 12.000 til 7.500 år BP. [18]

For at undersøge Kennewick Man's mysterium yderligere og afgøre, om skelettet tilhørte indianerstammen Umatilla, der besatte det område, hvor det blev fundet, analyserede forskere en prøve af DNA, men rapporterede, at "tilgængelig teknologi og protokoller ikke tillader analysen af gammelt DNA fra disse rester. " [21]

Retsmedicinsk antropolog Douglas Owsley, der senere ledede det videnskabelige team, der undersøgte Kennewick Man's skelet i 2005, opdagede, at knoglerne i Kennewick Mans arme var bøjede. Owsley teoretiserede, at dette var resultatet af kraftfulde muskler, der blev opbygget i løbet af et helt liv med jagt og spydfiskeri. [22] [23] [ side nødvendig ] Kennewick Man viste sig at være højrehåndet, da knoglerne i højre arm er mærkbart større end venstre.

Chaters et al. foretaget en grafisk sammenligning, inklusive størrelse, af Kennewick Man til atten moderne befolkninger. De fandt Kennewick Man at være tættest beslægtet med Ainu, et gammelt oprindeligt folk i Japan. Da størrelsen blev udelukket som en faktor, blev der imidlertid ikke etableret nogen tilknytning til nogen population. [16] Chatters sagde, at antropolog C. Loring Brace klassificerede Ainu og polynesierne som en enkelt kraniofacial Jomon-Stillehavsklynge, og Chatters sagde "Polynesierne har kraniofaciale ligheder med asiatiske, australske og europæiske folk". [24] [ side nødvendig ] Brace sagde i et interview fra 2006 med Tri-City Herald at hans analyse af skelettet antydede, at Kennewick Man var i familie med Ainu. [25]

Antropolog Joseph Powell fra University of New Mexico fik også lov til at undersøge resterne. Powell brugte kraniometriske data opnået af antropolog William White Howells fra Harvard University og antropolog Tsunehiko Hanihara fra Saga University, dette havde fordelen ved at inkludere data hentet fra asiatiske og nordamerikanske befolkninger. [24] [ side nødvendig ] Powell sagde, at Kennewick Man ikke var europæer, men mest lignede Ainu [16] og polynesierne. [24] [ side nødvendig ] Powell sagde, at Ainu stammer fra Jōmon-folket, en østasiatisk befolkning med "tættest biologisk affinitet med sydøstasiater frem for vestlige eurasiske folk". [26] Powell sagde, at tandanalyse viste, at kraniet havde en 94-procentig konsistens med at være af en Sundadont-gruppe som Ainu og polynesierne og kun en 48-procentig konsistens med at være af en Sinodont-gruppe som Nordasiens. [24] [ side nødvendig ] Powell sagde, at analyse af kraniet viste, at det var "i modsætning til amerikanske indianere og europæere". [24] [ side nødvendig ] Powell konkluderede, at resterne "tydeligvis ikke var en kaukasoid, medmindre Ainu og polynesierne betragtes som kaukasoid". [26]

Den biologiske mangfoldighed blandt gamle kranier i Amerika komplicerede forsøg på at fastslå, hvor tæt Kennewick Man er i familie med enhver moderne indianerstamme. [16] Kranier ældre end 8000 år gamle har vist sig at have større fysisk mangfoldighed end de moderne indianere. Oprindelsen til denne mangfoldighed, uanset om den er fra forskellige slægter eller lokal tilpasning, er et spørgsmål om debat.

I 2005 afslørede en 10-dages undersøgelse af skelettet, ledet af retsmedicinsk antropolog Douglas Owsley, at Kennewick Man havde gigt i sin højre albue, begge knæ og flere ryghvirvler, men ikke alvorlig nok til at være lammende. Owsley opdagede, at Kennewick Man også havde lidt traumer i sin levetid, hvilket var tydeligt ved en revnet fraktur, der var helet, et fraktionsbrud på panden og en lignende fordybning på venstre side af hovedet og et spydstik, der helede . På trods af tidligere teorier om hans alder, tror Owsley -holdet, at han kan have været så ung som 38 på dødstidspunktet. [23] [ side nødvendig ] [27]

Kennewick Man viste sig at være blevet bevidst begravet. Ved at undersøge det calciumcarbonat, der blev efterladt som underjordisk vand, der blev opsamlet på undersiden af ​​knoglerne og derefter fordampet, kunne forskere konkludere, at Kennewick Man lå på ryggen med fødderne rullet lidt udad og armene ved siden af ​​med håndfladerne nedad, en position, der ikke kunne have været tilfældig. [23] [ side nødvendig ] [28] [29]

Resultaterne af undersøgelsesteamet indkaldt under Owsley er blevet offentliggjort i Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton (2014) (Douglas W. Owsley og Richard L. Jantz, redaktører). [8] Forskere fra flere discipliner, herunder retsmedicinsk antropologi, fysisk antropologi og isotopkemi, rekonstruerer den enkeltes livshistorie og arv.

Målinger af kulstof-, nitrogen- og iltisotopforhold i knoglekollagenet indikerer, at manden næsten udelukkende levede på en kost af havpattedyr i de sidste 20 år af sit liv, og at det vand, han drak, var issmeltet vand. [30] Det nærmeste marine kystmiljø, hvor gletsjersmeltevand kunne have været fundet på Kennewick Man's tid, var Alaska. Det kombineret med fundets placering førte til den konklusion, at individet førte en meget mobil, vandbåret livsstil centreret på den nordlige kyst. [2] [31]

Kraniofaciale målinger af kraniet viste sig at ligne dem fra Ainu, efterkommere af Jōmon aboriginals i Japan. [32] Jōmon -folket og Kennewick -manden menes af forfatterne at dele fælles forfædre blandt søfolk i kystasien med lignende kraniofaciale egenskaber. [2] [33]

Fremskridt inden for genetisk forskning har gjort det muligt at analysere gammelt DNA (aDNA). I juni 2015 konkluderede nye resultater, at resterne er mere nært beslægtede med moderne indianere end nogen anden levende befolkning. Kennewick Man's genetiske profil var særlig tæt på den for medlemmer af de konfødererede stammer i Colville Reservation. Af de fem stammer, der oprindeligt hævdede Kennewick Man som en forfader, var deres medlemmer de eneste, der donerede DNA -prøver til evaluering. Manglen på genomer fra nordamerikanske indfødte befolkninger har gjort det umuligt at fastslå Kennewick Mans nærmeste levende slægtninge blandt regionale indianerstammer. Hans Y-DNA haplogruppe er Q-M3, og hans mitokondrielle DNA er X2a, begge uniparental genetiske markører, der næsten udelukkende findes hos indianere. [34]

Opdagelsen af ​​Kennewick Man, sammen med andre gamle skeletter, har fremmet videnskabelig debat om den nøjagtige oprindelse og historie for tidlige indianere. [16] En hypotese hævder, at der opstod en enkelt kilde til migration, bestående af jægere og samlere, der fulgte store flokke vildt, der vandrede hen over Bering -landbroen. En alternativ hypotese er, at mere end én kildepopulation var involveret i migration umiddelbart efter Last Glacial Maximum (LGM), der opstod

18k år BP, og at landvandringen gennem Beringia enten var forud for eller nogenlunde synkron med en vandbåren migration fra kystasien. [35]

Ligheden mellem nogle gamle skeletrester i Amerika, såsom Kennewick Man, til kystnære asiatiske fænotyper tyder på mere end én migrationskilde. [2] [16] [26] [36] Klassificering af DNA fra gamle skeletter såsom Kennewick Man og andre med lignende fænotype afslører måske eller ikke genetisk tilhørsforhold mellem dem, enten med beringiske [37] [38] eller kystasiatiske [ 39] [40] kildepopulationer.

Uanset debatten om, hvorvidt der var mere end én kilde til migration efter LGM, har Kennewick Man givet indsigt i de tidlige kystmigranters marine livsstil og mobilitet. [31]

Videnskabelig kritik af Owsley undersøgelse Rediger

I 2012 gav Burke Museums arkæologer udtryk for bekymring og kritik af Owsley -teamets resultater. Først blev det bemærket, at ingen uden for Owsleys team havde mulighed for at undersøge Smithsonians data for at se, hvordan teamet nåede frem til sine konklusioner. [41]

For det andet blev fraværet af fagfællebedømte artikler offentliggjort før Owsley afslørede knoglernes hemmeligheder. Standardproceduren i den akademiske verden er, at forskere indsender artikler til videnskabelige tidsskrifter, får andre eksperter til at gennemgå artiklerne før offentliggørelse og får eksperter til at debattere resultater efter offentliggørelse. Mens Owsley rådførte sig omfattende med sin ekspertgruppe, har han endnu ikke offentliggjort en videnskabelig artikel om Kennewick Man. "Han har aldrig offentliggjort nogen videnskabelige resultater af sine undersøgelser. Der er ikke plads til, at nogen kan se på de faktiske data. Du skal have en større grad af kontrol i den videnskabelige proces," sagde Peter Lape, kurator for arkæologi ved Burke Museum og en lektor i arkæologi ved University of Washington. [41]

For det tredje hængte Owsleys ikke-indfødte argument på antagelsen om, at Kennewick Man's kranium var et pålideligt middel til at vurdere aner. Dette var et "kranievidenskabeligt paradigme fra det nittende århundrede", sagde David Hurst Thomas, en kurator ved American Museum of Natural History. [42] Kranier bruges ikke længere som grundlag for at klassificere rester, da DNA -beviser er mere præcise og pålidelige.

Endelig rejste processen spørgsmål om interessekonflikter. Holdet, der kæmper for forældremyndigheden over resterne for at udføre en undersøgelse, kan have været forudindtaget for at drage konklusioner, der ville påvirke resultatet af denne kamp.

Ifølge NAGPRA, hvis der findes menneskelige rester på føderale lande, og deres kulturelle tilknytning til en indianerstamme kan etableres, kan den tilknyttede stamme gøre krav på dem. Umatilla -stammen anmodede om forældremyndighed over resterne og ville begrave dem efter stammetradition. Deres påstand blev bestridt af forskere, der håbede at studere resterne. [43]

Umatillaen argumenterede for, at deres mundtlige historie går 10.000 år tilbage og siger, at deres folk har været til stede på deres historiske område siden tidernes morgen. [44]

Robson Bonnichsen og syv andre antropologer stævnede USA for retten til at foretage tests på skelettet. Den 4. februar 2004 afviste USA's appelret for det niende kredsløb panel appellen fra United States Army Corps of Engineers og Umatilla, Colville, Yakama, Nez Perce og andre stammer med den begrundelse, at de ikke var i stand til at at vise ethvert bevis på slægtskab. [5] [6] Retsformanden fandt ud af, at den amerikanske regering havde handlet i ond tro og tilkendt advokatsalærer på 2.379.000 dollar til sagsøgerne. [2]

Den 7. april 2005 under den 109. kongres introducerede USAs senator John McCain et ændringsforslag til NAGPRA, som (afsnit 108) ville have ændret definitionen af ​​"indianer" fra at være det, der "er indfødt i USA" til "er eller var indfødt i USA". [45] Den 109. kongres sluttede dog uden at vedtage lovforslaget. Ved lovforslagets definition ville Kennewick Man være blevet klassificeret som indianer, uanset om der kunne findes et link til en moderne stamme.

Fortalere hævder, at det er i overensstemmelse med den nuværende videnskabelige forståelse, hvilket er, at det ikke i alle tilfælde er muligt, at forhistoriske rester kan spores til nuværende stammens enheder, dels på grund af social omvæltning, tvungen genbosættelse og udryddelse af hele etniciteter forårsaget af sygdom og krigsførelse . Vedtagelse af dette lovforslag ville ikke løse kontroversen i forbindelse med Kennewick Man, da der skulle være en afgørelse om, hvilken indianergruppe, der skulle tage resterne i besiddelse, hvis han ikke endeligt kunne forbindes med en nuværende stamme. For at være praktisk praktisk i en historisk og forhistorisk kontekst argumenterer nogle yderligere for, at udtrykket "indianer" bør anvendes, så det spænder over hele området fra Clovis -kulturen (som ikke kan tildeles positivt nogen nutidig stammegruppe) til Métis, en gruppe af blandede aner, der udviklede sig som en etnisk gruppe som følge af europæisk kontakt, men alligevel udgør en særskilt kulturel enhed. [46]

Fra 2014 var resterne på Burke Museum ved University of Washington, hvor de blev deponeret i oktober 1998. Burke Museum var det domstolsudpegede neutrale depot for resterne og udstillede dem ikke. De var derefter stadig lovligt ejendom for US Army Corps of Engineers, da de blev fundet på land under dets varetægt. [47] Stammerne ønskede stadig, at resterne skulle begraves igen. Ingeniørkorpset afviste fortsat forskeres anmodninger om at foretage yderligere undersøgelser af skelettet. [2] I lyset af fundene om, at Kennewick Man er i familie med nutidens indianere i Stillehavet nordvest, opfordrede offentlige embedsmænd som guvernør Jay Inslee og senator Patty Murray til Corps of Engineers, der beholdt besiddelsen af ​​Kennewick Man, til returnere resterne til indianerstammer. [48] ​​[49]

DNA Rediger

Et første forsøg på DNA -analyse i begyndelsen af ​​2000'erne viste, at meningsfulde resultater var umulige at opnå fra det gamle DNA (aDNA) med de tilgængelige teknikker på det tidspunkt. Med ændringer i teknologien er yderligere DNA -test af rester blevet udført af et analytisk laboratorium i Danmark. En e-mail fra laboratoriet fra 2013 til US Corps of Engineers erklærede deres tro baseret på foreløbige analyseresultater på, at prøven indeholdt indiansk DNA. Laboratoriet var ikke klar til at offentliggøre endelige resultater eller drøfte konklusionerne. [50] I juni 2015 meddelte undersøgelsesteamet, at de havde afsluttet deres DNA -analyse og fandt ud af, at "Kennewick Man er tættere på moderne indianere end nogen anden befolkning i hele verden." De sagde, at genetiske sammenligninger viser "kontinuitet med indfødte nordamerikanere" [51] [52] Den samme undersøgelse bekræftede mitokondrielle haplogruppe X2a og Y-kromosom haplogruppe Q-M3 fra Kennewick Man. Begge slægter findes næsten udelukkende blandt moderne indianere. [51]

Racefaktor Rediger

Reporter Jack Hitt skrev i 2005, at "racemæssige præferencer farver" striden om den genetiske oprindelse og herkomst til Kennewick Man. [53] James Chatters, den første antropolog, der undersøgte kraniet på Kennewick -manden, sagde, at den manglede "de endelige egenskaber ved den klassiske mongoloidakt, som moderne indianere tilhører", og tilføjede, at mange af kraniets egenskaber "er endelige af nutidens kaukasiske folk ". [54] I 1998 rekonstruerede Chatters ansigtstræk ved kraniet. Observatører sagde, at Kennewick Man lignede den britiske skuespiller Patrick Stewart.

Brugen af ​​ordet "Kaukasoid" i Chatter's rapport og hans ansigtsrekonstruktion blev af mange opfattet som at Kennewick Man var "kaukasisk", europæisk og "hvid" frem for en forfader til nutidens indianere, [55] selvom udtrykket "Kaukasoid" var også blevet anvendt på Ainu i det nordlige Japan, og en Ainu genetisk forbindelse ville have været mere sandsynlig her. I 1998, New York Times rapporterede "Hvide supremacistiske grupper er blandt dem, der brugte Kennewick Man til at påstå, at kaukasiere kom til Amerika i god tid før indianere." Derudover stævnede Asatru Folk Assembly, en racistisk neopagan organisation, for at få knoglerne genetisk testet, før det blev bedømt, at Kennewick Man var en forfader til nutidens indianere. [56] Indianerstammer hævdede, at påstandene om, at Kennewick Man var af europæisk oprindelse, var et forsøg på at unddrage sig loven om ejerskab og begravelse af gamle knogler. Ingeniørkorpset og den føderale regering støttede indianerkravet i det, der blev en langvarig retssag. [57]

Resultaterne af genetiske undersøgelser, der blev offentliggjort i 2015, pegede stærkt på en indiansk herkomst af Kennewick Man. Det genetiske bevis tilføjer beviser for, at forfædre til den nye verdens oprindelige folk stammer fra Sibirien og vandrede over en landmasse, der strakte sig over Beringstrædet i løbet af den sidste istid, og bestrider alternative teorier om, at nogle tidlige migranter ankom fra Sydøstasien eller endda Europa. [58] (Se også Solutrean hypotese)

I september 2016 vedtog det amerikanske hus og senat lovgivning for at returnere de gamle knogler til en koalition af Columbia Basin -stammer til genbegravelse i henhold til deres traditioner. Koalitionen omfatter de konfødererede stammer i Colville Reservation, de konfødererede stammer og bands fra Yakama Nation, Nez Perce -stammen, de konfødererede stammer i Umatilla Reservation og Wanapum Band of Priest Rapids. [12]

Resterne af Kennewick Man blev katalogiseret og fjernet fra Burke Museum den 17. februar 2017. Den følgende dag var mere end 200 medlemmer af fem Columbia Plateau -stammer til stede ved en begravelse af resterne. [13] [59]


Der er sygdomme gemt i is, og de vågner

Gennem historien har mennesker eksisteret side om side med bakterier og vira. Fra bubonic pest til kopper har vi udviklet os til at modstå dem, og som reaktion har de udviklet nye måder at inficere os på.

Vi har haft antibiotika i næsten et århundrede, lige siden Alexander Fleming opdagede penicillin. Som svar har bakterier reageret ved at udvikle antibiotikaresistens. Kampen er uendelig: Fordi vi bruger så meget tid med patogener, udvikler vi nogle gange en slags naturlig dødvande.

Men hvad ville der ske, hvis vi pludselig blev udsat for dødelige bakterier og vira, der har været fraværende i tusinder af år, eller som vi aldrig har mødt før?

Vi kan være ved at finde ud af det. Klimaændringer smelter permafrostjord, der har været frosset i tusinder af år, og efterhånden som jorden smelter, frigiver de gamle vira og bakterier, der efter at have ligget i dvale, springer tilbage til livet.

I august 2016 døde en 12-årig dreng i et fjernt hjørne af den sibiriske tundra kaldet Yamal-halvøen i polarcirklen, og mindst tyve mennesker blev indlagt på hospitalet efter at være blevet smittet af miltbrand.

Teorien er, at for over 75 år siden døde et rensdyr, der var inficeret med miltbrand, og dets frosne slagtekroppe blev fanget under et lag af frossen jord, kendt som permafrost. Der blev det til en hedebølge i sommeren 2016, hvor permafrosten optøede.

Dette udsatte rensdyrslegemet og frigav infektiøs miltbrand i vand og jord i nærheden og derefter i fødevareforsyningen. Mere end 2.000 rensdyr, der græssede i nærheden, blev inficeret, hvilket derefter førte til det lille antal menneskelige tilfælde.

Frygten er, at dette ikke vil være et enkeltstående tilfælde.

Når jorden varmes op, vil mere permafrost smelte. Under normale omstændigheder smelter overfladiske permafrostlag på cirka 50 cm dybe hver sommer. Men nu afslører global opvarmning gradvist ældre permafrostlag.

Frossen permafrostjord er det perfekte sted for bakterier at forblive i live i meget lange perioder, måske så længe som en million år. Det betyder, at smeltende is potentielt kan åbne en Pandoras æske med sygdomme.

Temperaturen i polarcirklen stiger hurtigt, cirka tre gange hurtigere end i resten af ​​verden. Når isen og permafrosten smelter, kan andre infektiøse midler frigives.

"Permafrost er en meget god bevarer mikrober og vira, fordi det er koldt, der er ikke ilt, og det er mørkt," siger evolutionærbiolog Jean-Michel Claverie ved Aix-Marseille University i Frankrig. "Patogene vira, der kan inficere mennesker eller dyr, kan blive bevaret i gamle permafrostlag, herunder nogle, der tidligere har forårsaget globale epidemier."

Alene i begyndelsen af ​​det 20. århundrede døde mere end en million rensdyr af miltbrand. Det er ikke let at grave dybe grave, så de fleste af disse kroppe ligger begravet tæt på overfladen, spredt blandt 7.000 gravpladser i det nordlige Rusland.

Den store frygt er dog, hvad der ellers lurer under den frosne jord.

Mennesker og dyr har været begravet i permafrost i århundreder, så det kan tænkes, at andre infektionsmidler kan slippes løs. For eksempel har forskere opdaget fragmenter af RNA fra den spanske influenzavirus fra 1918 i lig begravet i massegrave i Alaskas tundra. Kopper og bubonic pesten er også sandsynligvis begravet i Sibirien.

I en undersøgelse fra 2011 skrev Boris Revich og Marina Podolnaya: "Som en konsekvens af permafrostsmeltning kan vektorerne for dødelige infektioner i det 18. og 19. århundrede komme tilbage, især i nærheden af ​​kirkegårdene, hvor ofrene for disse infektioner blev begravet."

NASA -forskere genoplivede med succes bakterier, der havde været indkapslet i en frossen dam i Alaska i 32.000 år

For eksempel var der i 1890'erne en stor epidemi af kopper i Sibirien. En by mistede op til 40% af sin befolkning. Deres kroppe blev begravet under det øverste lag af permafrost på bredden af ​​Kolyma -floden. 120 år senere er Kolymas flodvand begyndt at tære på bredderne, og smeltningen af ​​permafrosten har fremskyndet denne erosionsproces.

I et projekt, der begyndte i 1990'erne, har forskere fra State Research Center for Virology and Biotechnology i Novosibirsk testet resterne af stenalderfolk, der var fundet i det sydlige Sibirien, i regionen Gorny Altai. De har også testet prøver fra ligene af mænd, der var døde under virale epidemier i det 19. århundrede og blev begravet i den russiske permafrost.

Forskerne siger, at de har fundet kroppe med sår karakteristiske for mærkerne efter kopper. Selvom de ikke fandt selve koppevirus, har de påvist fragmenter af dets DNA.

Det er bestemt ikke første gang, at bakterier, der er frosset i is, vender tilbage til livet.

I en undersøgelse fra 2005 genoplivede NASA -forskere med succes bakterier, der havde været indkapslet i en frossen dam i Alaska i 32.000 år. Mikroberne, kaldet Carnobacterium pleistocenium, havde været frosset siden Pleistocæn -perioden, hvor uldne mammutter stadig strejfede rundt på Jorden. Da isen smeltede, begyndte de at svømme rundt, tilsyneladende upåvirket.

Da de blev genoplivet, blev vira hurtigt smitsomme

To år senere lykkedes det forskerne at genoplive en 8 millioner år gammel bakterie, der havde ligget i dvale i is, under overfladen af ​​en gletscher i Beacon- og Mullins-dalene i Antarktis. I den samme undersøgelse blev bakterier også genoplivet fra is, der var over 100.000 år gammel.

Imidlertid kan ikke alle bakterier komme tilbage til livet efter at have været frosset i permafrost. Miltbrandbakterier kan gøre det, fordi de danner sporer, som er ekstremt hårdføre og kan overleve frosset i mere end et århundrede.

Andre bakterier, der kan danne sporer, og som kunne overleve i permafrost, omfatter stivkrampe og Clostridium botulinum, patogenet, der er ansvarlig for botulisme: en sjælden sygdom, der kan forårsage lammelse og endda vise sig dødelig. Nogle svampe kan også overleve i permafrost i lang tid.

Nogle vira kan også overleve i længere perioder.

I en undersøgelse fra 2014 genoplivede et team ledet af Claverie to vira, der havde været fanget i sibirisk permafrost i 30.000 år. Kendt som Pithovirus sibericum og Mollivirus sibericum, de er begge "kæmpe vira", fordi de i modsætning til de fleste vira er så store, at de kan ses under et almindeligt mikroskop. De blev opdaget 100 meter under jorden i kysttundraen.

Da de blev genoplivet, blev virusserne hurtigt smitsomme. Heldigvis for os inficerer disse bestemte vira kun encellede amøber. Undersøgelsen tyder stadig på, at andre vira, som virkelig kunne inficere mennesker, måske genoplives på samme måde.

De gigantiske vira har en tendens til at være meget hårde og næsten umulige at bryde op

Hvad mere er, global opvarmning behøver ikke at smelte permafrost direkte for at udgøre en trussel. Fordi den arktiske havis smelter, er Sibiriens nordlige bred blevet lettere tilgængelig til søs. Som følge heraf bliver industriel udnyttelse, herunder minedrift efter guld og mineraler, og boring efter olie og naturgas nu rentabel.

"I øjeblikket er disse regioner øde, og de dybe permafrostlag efterlades alene," siger Claverie. "Disse ældgamle lag kunne imidlertid blive afsløret ved graven involveret i minedrift og boreoperationer. Hvis levedygtige virioner stadig er der, kan dette betyde katastrofe."

Kæmpe vira kan være de mest sandsynlige syndere for et sådant viralt udbrud.

"De fleste vira inaktiveres hurtigt uden for værtsceller på grund af lys, udtørring eller spontan biokemisk nedbrydning," siger Claverie. "For eksempel, hvis deres DNA er beskadiget uden mulig reparation, vil virionerne ikke længere være smitsomme. Men blandt kendte vira har de gigantiske vira tendens til at være meget hårde og næsten umulige at bryde op."

Claverie siger, at vira fra de allerførste mennesker, der befolker Arktis, kan dukke op. Vi kunne endda se vira fra længe uddøde homininarter som neandertalere og denisovaner, som begge bosatte sig i Sibirien og var præget af forskellige virussygdomme. Rester af neandertalere fra 30-40.000 år siden er blevet set i Rusland. Menneskelige befolkninger har boet der, syget og døde i tusinder af år.

NASA-forskere fandt 10-50.000 år gamle mikrober inde i krystaller i en mexicansk mine

"Muligheden for, at vi kunne fange en virus fra en længe uddød Neanderthal, antyder, at tanken om, at en virus kan 'udryddes' fra planeten, er forkert og giver os en falsk følelse af sikkerhed," siger Claverie. "Det er derfor, lageret af vacciner skal opbevares, bare for en sikkerheds skyld."

Siden 2014 har Claverie analyseret DNA -indholdet i permafrostlag og søgt efter den genetiske signatur af vira og bakterier, der kan inficere mennesker. Han har fundet tegn på mange bakterier, der sandsynligvis er farlige for mennesker. Bakterierne har DNA, der koder for virulensfaktorer: molekyler, som patogene bakterier og vira producerer, hvilket øger deres evne til at inficere en vært.

Claveries team har også fundet et par DNA -sekvenser, der ser ud til at stamme fra vira, herunder herpes. De har dog endnu ikke fundet spor af kopper. Af indlysende årsager har de ikke forsøgt at genoplive nogen af ​​patogenerne.

Det ser nu ud til, at patogener afskåret fra mennesker også vil komme fra andre steder, ikke kun is eller permafrost.

I februar 2017 meddelte NASA-forskere, at de havde fundet 10-50.000 år gamle mikrober inde i krystaller i en mexicansk mine.

Bakterierne er på en eller anden måde blevet resistente over for 18 typer antibiotika

Bakterierne var placeret i Cave of the Crystals, en del af en mine i Naica i det nordlige Mexico. Hulen indeholder mange mælkehvide krystaller af mineralet selenit, der dannede sig over hundredtusinder af år.

Bakterierne blev fanget inde i små, flydende lommer i krystallerne, men når de var fjernet, genoplivede de og begyndte at formere sig. Mikroberne er genetisk unikke og kan godt være nye arter, men forskerne har endnu ikke offentliggjort deres arbejde.

Endnu ældre bakterier er fundet i Lechuguilla Cave i New Mexico, 1.000 meter under jorden. Disse mikrober har ikke set overfladen i over 4 millioner år.

Hulen ser aldrig sollys, og den er så isoleret, at det tager omkring 10.000 år for vand fra overfladen at komme ind i hulen.

Antibiotikaresistens har eksisteret i millioner eller endda milliarder af år

På trods af dette er bakterierne på en eller anden måde blevet resistente over for 18 typer antibiotika, herunder lægemidler, der anses for at være en "sidste udvej" til bekæmpelse af infektioner. I en undersøgelse offentliggjort i december 2016 fandt forskere, at bakterierne, kendt som Paenibacillus sp. LC231, var resistent over for 70% af antibiotika og kunne deaktivere mange af dem totalt.

Da bakterierne har været fuldstændig isolerede i hulen i fire millioner år, er de ikke kommet i kontakt med mennesker eller antibiotika, der bruges til behandling af infektioner hos mennesker. Det betyder, at dets antibiotikaresistens skal være opstået på en anden måde.

De involverede forskere mener, at bakterierne, som ikke skader mennesker, er en af ​​mange, der naturligt har udviklet resistens over for antibiotika. Dette tyder på, at antibiotikaresistens har eksisteret i millioner eller endda milliarder af år.

Det er klart, at en sådan gammel antibiotikaresistens ikke kan have udviklet sig i klinikken som følge af antibiotikabrug.

Årsagen til dette er, at mange typer svampe, og endda andre bakterier, naturligt producerer antibiotika for at opnå en konkurrencefordel i forhold til andre mikrober. Sådan opdagede Fleming først penicillin: bakterier i en petriskål døde, efter at man blev forurenet med en antibiotisk udskillende skimmel.

Efterhånden som Jorden varmer, vil de nordlige lande blive mere modtagelige for udbrud af "sydlige" sygdomme som malaria

I huler, hvor der er lidt mad, skal organismer være hensynsløse, hvis de skal overleve. Bakterier som Paenibacillus kan have været nødt til at udvikle antibiotikaresistens for at undgå at blive dræbt af rivaliserende organismer.

Dette ville forklare, hvorfor bakterierne kun er resistente over for naturlige antibiotika, som stammer fra bakterier og svampe, og udgør omkring 99,9% af alle de antibiotika, vi bruger. Bakterierne er aldrig stødt på menneskeskabte antibiotika, så har ikke en resistens over for dem.

"Vores arbejde og andres arbejde tyder på, at antibiotikaresistens ikke er et nyt begreb," siger mikrobiolog Hazel Barton fra University of Akron, Ohio, der ledede undersøgelsen. "Vores organismer er blevet isoleret fra overfladearter fra 4-7 millioner år, men den modstand, de har, er genetisk identisk med den, der findes i overfladearter. Det betyder, at disse gener er mindst så gamle og ikke stammer fra menneskelig brug af antibiotika til behandling. "

Selvom Paenibacillus i sig selv ikke er skadeligt for mennesker, kunne det i teorien videregive dets antibiotikaresistens til andre patogener. Men da det er isoleret under 400 m sten, synes dette usandsynligt.

Ikke desto mindre er naturlig antibiotikaresistens sandsynligvis så udbredt, at mange af de bakterier, der stammer fra smeltende permafrost, måske allerede har det. I overensstemmelse hermed udvinde forskere i en undersøgelse fra 2011 DNA fra bakterier fundet i 30.000 år gammel permafrost i den beringiske region mellem Rusland og Canada. De fandt gener, der koder for resistens over for beta-lactam, tetracyclin og glycopeptid-antibiotika.

Hvor meget skal vi bekymre os om alt dette?

Et argument er, at risikoen ved permafrostpatogener i sagens natur er uvidende, så de bør ikke åbenlyst bekymre os. I stedet bør vi fokusere på mere etablerede trusler fra klimaændringer. Når jorden for eksempel opvarmes, vil nordlige lande blive mere modtagelige for udbrud af "sydlige" sygdomme som malaria, kolera og denguefeber, da disse patogener trives ved varmere temperaturer.

Det alternative perspektiv er, at vi ikke bør ignorere risici, bare fordi vi ikke kan kvantificere dem.

"Efter vores og andres arbejde er der nu en sandsynlighed for, at patogene mikrober kan genoplives og inficere os," siger Claverie. "Hvor sandsynligt det er, vides ikke, men det er en mulighed. Det kan være bakterier, der kan helbredes med antibiotika eller resistente bakterier eller en virus. Hvis patogenet ikke har været i kontakt med mennesker i lang tid, så er vores immunsystem ville ikke være forberedt. Så ja, det kan være farligt. "


En historie med Bibelen: Hvem skrev den og hvornår?

Bibelens oprindelse er stadig skjult i mystik. Hvornår blev det skrevet? Hvem skrev det? Og hvor pålidelig er den som historisk rekord? BBC History Revealed -magasinet viser udviklingen af ​​uden tvivl den mest indflydelsesrige bog nogensinde

Denne konkurrence er nu lukket

Udgivet: 7. april 2020 kl. 10:10

I 2007, Tid bladet hævdede, at Bibelen “har gjort mere for at forme litteratur, historie, underholdning og kultur end nogen bog, der nogensinde er skrevet”.

Det er en fed påstand, men en der er svær at modbevise. Hvilken anden bog findes på natborde på utallige hotelværelser over hele kloden? Hvilken anden bog har efterladt verden sådanne øjeblikkeligt genkendelige slagord som "øje for øje", "du må ikke dræbe" og "spise, drikke og være glad"?

Faktor i antallet af eksemplarer, der er blevet solgt gennem århundrederne - et sted i området omkring fem milliarder til dato, hævet med yderligere 100 millioner hvert år givet gratis - og der er ingen tvivl om, at Bibelens indflydelse på den vestlige civilisation har været monumental.

Men hvis Bibelens status som en kulturel behemoth er uden tvivl, er dens historie alt andet end. I århundreder har nogle af verdens største tænkere undret sig over oprindelsen og udviklingen af ​​dette bemærkelsesværdige dokument. Hvem skrev det? Hvornår? Og hvorfor?

Disse er de mest tornede spørgsmål, der er blevet mere og mere forvirret af Bibelens store alder, og det faktum, at nogle eller alle er blevet en hellig tekst for medlemmer af to af verdens store religioner - jødedom og kristendom - der taler mere end to milliarder mennesker.

Hvor stammer Bibelen fra?

Arkæologi og undersøgelse af skriftlige kilder har belyst historien om begge halvdele af Bibelen: Det Gamle Testamente, historien om jødernes højder og nedturer i årtusinder eller deromkring før Jesu fødsel og Det nye testamente, som dokumenterer Jesu liv og lære. Disse fund kan være ufuldstændige, og de kan være stærkt anfægtede, men de har hjulpet historikere med at tegne et billede af, hvordan Bibelen blev til liv.

Måske er det bedste sted at starte historien i solbagt nordlige Egypten, for det var her, at Bibelen og arkæologien først lige kan kollidere.

I århundreder har Det Gamle Testamente været bredt fortolket som en historie om katastrofe og redning - om israelitterne, der faldt fra nåde, før de tog sig selv op, støvede sig ned og fandt forløsning. Intet sted er dette tema mere tydeligt end i 2 Mosebog, den dramatiske anden bog i Det Gamle Testamente, der fortæller om israelitternes flugt fra fangenskab i Egypten til det forjættede land.

Men har arkæologi fundet et af stederne for israelitternes fangenskab?

Det er det spørgsmål, som nogle historikere har stillet sig selv siden 1960'erne, da den østrigske arkæolog Manfred Bietak identificerede placeringen af ​​den gamle by Pi-Ramesses på stedet for den moderne by Qantir i Egyptens Nildelta. Pi-Ramesses var den store hovedstad bygget af Ramses II, en af ​​Egyptens mest formidable faraoer og den bibelske pine af israelitterne. Det er blevet hævdet, at Pi-Ramesses var den bibelske by Ramesses, og at byen blev bygget, som Exodus hævder, af jødiske slaver.

I denne podcast betragter bibelforsker John Barton den historiske baggrund for den mest indflydelsesrige bog i vestlig kultur og undersøger dens oprettelse og hvordan den passer ind i jødedommens og kristendommens historier:

Det er en spændende teori, og en der bestemt har sine tvivlere. Men hvis det var sandt, ville det placere de slaver af israelitterne i Nildeltaet i årtierne efter 1279 f.Kr., da Ramses II blev konge. Så hvad skete der så?

Bibelen er ikke i tvivl. Den fortæller os, at Moses førte israelitterne ud af deres fangenskab i Egypten (hvis befolkning var blevet lagt ned af ti plager, som Gud havde påført dem), før Joshua stod i spidsen for en strålende invasion af Kanaän, det forjættede land. De historiske kilder kommer dog langt mindre frem. Som John Barton, tidligere professor i fortolkningen af ​​hellige skrifter ved University of Oxford, udtrykker det: ”Der er intet tegn på en stor invasion af israelitterne under Joshua, men befolkningen ser ikke ud til at have ændret sig meget i den periode så langt som vi kan se ved arkæologiske undersøgelser. ”

Faktisk er Merneptahs Stele det bedste bevis for Bibelens påstand om, at israelitterne styrtede ind i Kana'an.

Som alle gode autokrater elskede Merneptah, farao i Egypten, at prale med sine præstationer. Og da han førte sine hære til en vellykket erobringskrig i slutningen af ​​1200 -tallet f.Kr., ønskede han, at verden og successive generationer skulle vide alt om det.

Mediet, hvorpå faraoen valgte at basunere sin kampsport, var en tre meter høj klump udskåret granit, nu kendt som Merneptah Stele. Stelen, der blev opdaget på stedet for den gamle egyptiske by Theben i 1896, indeholder 28 tekstlinjer, der for det meste beskriver egypternes sejr over libyerne og deres allierede. Men det er de sidste tre linjer i indskriften, der uden tvivl har begejstret mest interesse blandt historikere.

"Israel er blevet beskåret," erklærer det. "Dens frø eksisterer ikke længere." Disse få ord udgør den første kendte skriftlige henvisning til israelitterne. Det er en uhensigtsmæssig start, en der praler af dette folks næsten ødelæggelse i hænderne på en af ​​de gamle verdens supermagter i deres hjemland Canaan. Men israelitterne ville overleve.

Og den historie, de ville fortælle om sig selv og deres forhold til deres Gud, ville uden tvivl oversvømme enhver af Merneptahs præstationer. Det ville afføde, hvad der helt sikkert er den mest indflydelsesrige bog nogensinde: Bibelen.

Merneptahs Stele beskriver muligvis mere jødisk smerte i hænderne på deres flerårige egyptiske forfølgere, men det tyder i det mindste på, at de kan have været i Kanaän under Merneptahs regeringstid (1213–1203 f.Kr.).

Hvis israelitternes tidlige historie er usikker, så er udviklingen af ​​bogen, der ville fortælle deres historie.

Catherine Nixey og Edith Hall diskuterer et afgørende øjeblik i religionshistorien, hvor kristendommen blev det dominerende tro i det romerske imperium:

Hvem skrev Bibelen?

Indtil 1600 -tallet havde den opfattelse, at de første fem bøger i Bibelen - Første Mosebog, 2. Mosebog, 3. Mosebog og 5. Mosebog - var en forfatter: Moses. Den teori er siden blevet alvorligt udfordret.

Forskere mener nu, at de historier, der ville blive til Bibelen, blev formidlet mund til mund gennem århundreder i form af mundtlige fortællinger og poesi - måske som et middel til at skabe en kollektiv identitet blandt Israels stammer. Til sidst blev disse historier samlet og nedskrevet. Spørgsmålet er af hvem, og hvornår?

Et fingerpeg kan ligge i en kalksten, der blev opdaget indlejret i en stenmur i byen Tel Zayit, 35 miles sydvest for Jerusalem, i 2005. Kampesten, nu kendt som Zayit -stenen, indeholder, hvad mange historikere mener er den tidligste fulde Det hebraiske alfabet er nogensinde opdaget og dateres til omkring 1000 f.Kr. "Det, der blev fundet, var ikke en tilfældig ridsning af to eller tre bogstaver, det var det fulde alfabet," har Kyle McCarter fra Johns Hopkins University i Maryland sagt om stenen. "Alt om det siger, at dette er forfaderen til det hebraiske skrift."

Zayit -stenen fortæller os ikke i sig selv, hvornår Bibelen blev skrevet og samlet, men den giver os vores første glimt af det sprog, der producerede den. Og ved at spore den stilistiske udvikling af dette sprog gennem århundrederne og krydsreferere det med bibeltekst har historikere været i stand til at udelukke enkeltforfatterhypoteserne og i stedet konkludere, at det blev skrevet af bølger af skriftlærde i løbet af det første årtusinde BC.

Spørg eksperten: John Barton

John Barton er tidligere professor i hellige skrifter ved University of Oxford og forfatter til En historie om Bibelen: Bøgerne og dens tro.

Sp: Hvor pålideligt er Det Gamle Testamente som et historisk dokument?

A: Nogle dele, såsom de tidlige kapitler i Første Mosebog, er myte eller legende, snarere end historie. Men dele af Samuel, Kings, Ezra og Nehemiah beskriver begivenheder, der i vid udstrækning også er kendt fra assyriske eller persiske kilder. For eksempel optræder Jehu, Israels konge i 800 -tallet f.Kr., på et assyrisk monument, den sorte obelisk, der adlyder den assyriske konge. Fra omkring det ottende århundrede f.Kr. og fremefter indeholder Det Gamle Testamente en reel historiografi, selvom det måske ikke alle er nøjagtigt.

Sp .: Gør det noget, hvis det ikke er historisk korrekt? Er vi skyldige i at lægge for stor vægt på dette spørgsmål?

A: Det tror jeg, vi er. Meget af Det Gamle Testamente handler om at se Gud arbejde i menneskets historie snarere end at præcist registrere detaljerne, og nogle gange overdriver vi betydningen af ​​historisk nøjagtighed. Det Gamle Testamente er ikke et skønlitterært værk, men det er heller ikke et moderne stykke historieskrivning.

Sp .: Hvor meget understøtter arkæologi historikken i Det Gamle Testamente?

A I begrænset omfang. Det giver os en kontekst, inden for hvilket Det Gamle Testamente giver mening, men det bekræfter ikke mange detaljer. Det må ikke glemmes, at arkæologi også har givet et stort antal dokumenter fra det gamle nærøsten, f.eks. Assyriske og babyloniske annaler, der belyser den gammeltestamentlige verden.

Sp: Hvor meget ved vi om de skriftkloge, der skrev Det Gamle Testamente?

A: De skriftkloge er aldrig beskrevet detaljeret i selve Det Gamle Testamente, men analogier med Egypten og Mesopotamien gør det klart, at der må have været en skriftklasse, sandsynligvis knyttet som embedsmænd til templet i Jerusalem eller det kongelige hof. Efter det jødiske folks eksil i Bablylon i det sjette århundrede f.Kr. blev skriftlærde gradvist til religiøse lærere, som vi finder dem i Det Nye Testamente.

Sp .: Hvornår blev Det Gamle Testamente samlet i den bog, det er i dag?

A: Sandsynligvis i løbet af det første århundrede f.Kr., selvom dele af det bestemt blev betragtet som hellig skrift meget tidligere end det. Men samlingen er et værk af tidlig jødedom. Det skal huskes, at det i lang tid var en samling af individuelle ruller, ikke en enkelt bog mellem to omslag.

Sp .: Forventede Det Gamle Testamente Jesus Kristus?

A: Der er profetier om en kommende Messias - hvilket betyder 'salvet en' - lejlighedsvis i Det Gamle Testamente, og kristne hævdede at de forudsagde Jesus. Men messianske forhåbninger var ikke udbredt eller massivt vigtige i jødedommen i det første århundrede og er endnu mindre centrale for selve Det Gamle Testamente. Kristne opdagede tekster, de så som messianske profetier - for eksempel i Esajas 7 - selvom andre jøder ikke læste dem på den måde.

Sp .: Hvorfor fik Det Nye Testamente så meget indpas i de første århundreder e.Kr.?

A: Det Nye Testamente blev accepteret, fordi det var en del af pakken med det kristne budskab, som var massivt vellykket i de tidlige århundreder. Budskabet, som var, at hele menneskeheden blev accepteret gennem Jesus af den gud, som jøderne tilbad, viste sig at være en vinder.

Hvem var kong David?

Det er blevet foreslået, at den første bølge af skriftlærde har startet arbejdet under kong Davids regeringstid (cirka 1000 f.Kr.). Uanset om det er sandt eller ej, er David en monumental skikkelse i den bibelske historie - drabet på Goliat, erobreren af ​​Jerusalem. David er også en enormt vigtig figur i søgen efter at etablere forbindelser mellem Bibelen og historisk kendsgerning, for han ser ud til at være den tidligste bibelske figur, der blev bekræftet af arkæologi.

"Jeg dræbte [kongen] af Davids hus." Så praler Tel Dan Stele, en indskrevet sten fra 870–750 f.Kr. og opdaget i det nordlige Israel i 1990'erne. Ligesom Merneptah Stele før den, dokumenterer den en krigsherres sejr over israelitterne (manden, der gjorde gloating, var sandsynligvis den lokale hersker Hazael fra Aram-Damaskus). Men det tyder i det mindste på, at David var en historisk skikkelse.

Tel Dan Stele foreslår også, at uanset hvor dygtige deres herskere, Israel fortsatte med at blive truet af magtfulde, krigførende naboer. Og i 586 f.Kr. ville en af ​​disse naboer, babylonierne, påføre jøderne et af de mest ødelæggende nederlag i deres historie: ransage den hellige by Jerusalem, slagte dens indbyggere og trække mange flere tilbage til Babylonien.

For Israels folk var Jerusalems fald en frygtelig oplevelse. Det skabte, med Eric M Meyers, en bibelforsker ved Duke University i North Carolina, "en af ​​de mest betydningsfulde teologiske kriser i det jødiske folks historie". Og ifølge mange forskere har denne krise muligvis haft en transformerende indvirkning på Bibelens skrivning.

Det Gamle Testamente er langt mere end en formel historie om en nations udvikling, det er også en krønike om nationens forhold til sin Gud. Overbeviste sækken om Jerusalem i 586 f.Kr. en ny bølge af jødiske tænkere om, at de ikke havde holdt deres side af handlen? Sporede det dem til at gense alle tidligere udgaver af de jødiske skrifter for at skærpe vægten på aftalen eller 'pagten' mellem folket og deres ene Gud?

Uanset om denne teori holder eller ej, er der ingen tvivl om, at da de vendte tilbage fra deres babyloniske eksil, indtog Bibelen en unik plads i det jødiske folks bevidsthed. Det ville dog gå århundreder før bogen ville blive æret som en hemmelig tekst for ikke-jøder. Og årsagen til den transformation fra national til international betydning var naturligvis Jesu Kristi skikkelse. Det er det såkaldte Nye Testamente, beretningen om Jesu liv og lære, der gjorde den hebraiske bibel til et civilisationsformende, globalt ikon.

Hvem var Jesus? Eksisterede han virkelig?

De fleste forskere er enige om, at Jesus, en religiøs leder og prædikant fra det første århundrede eksisterede historisk. Han blev født i c4 f.Kr. og døde - angiveligt korsfæstet efter ordre fra den romerske præfekt Pontius Pilatus - i cad 30–33. Derefter blev der i omkring 40 år spredt nyheder om hans lære fra mund til mund, indtil der omkring 70 e.Kr. opstod fire skriftlige beretninger om hans liv, der ændrede alt.

Evangelierne eller ’gode nyheder’ om Mattæus, Markus, Lukas og Johannes er kritisk vigtige for den kristne tro. Det er deres beskrivelser af Jesu Kristi liv, der har gjort ham til uden tvivl den mest indflydelsesrige figur i menneskets historie.

"Vi kan ikke være sikre på, hvornår evangelierne blev skrevet," siger Barton, "og vi ved lidt om forfatterne. Men gætten er, at Mark kom først i 70'erne, efterfulgt af Matthew og Luke i 80'erne og 90'erne, og John i 90'erne eller begyndelsen af ​​det andet århundrede.

»Generelt fortæller Matthew, Mark og Luke den samme historie med variationer, og derfor kaldes de 'synoptiske' evangelier, hvorimod Johannes har en meget anden stil, samt fortæller en markant anderledes version af historien om Jesus. Matthew og Luke ser ud til at være forsøg på at forbedre Mark ved at tilføje flere historier og ordsprog fra kilder, der nu er tabt. John er en anden konceptualisering af historien om Jesus og skildrer en mere åbenlyst guddommelig figur. ”

Selvom variationerne i de fire evangelier måske har vist sig at være en kilde til frustration for dem, der forsøger at tegne et definitivt billede af Jesu liv og lære, giver de et fascinerende indblik i de udfordringer, den tidlige kristne kirke står over for, da den spredte sig omkring Middelhavsområdet i første og andet århundrede e.Kr.

Det er blevet argumenteret for, at Mark skrev for et samfund, der var dybt påvirket af et jødisk oprør mod romerriget i AD i 60'erne, mens Luke skrev til et overvejende ikke-jødisk (ikke-jødisk) publikum, der var ivrige efter at demonstrere, at kristen tro kunne blomstre inden for det romerske imperium. Både John og Matthew antyder de voksende spændinger mellem jødiske kristne og de jødiske religiøse myndigheder.

Som jøde ville Jesus have været velbevandret i den hebraiske bibel og så ifølge evangelierne sig selv som realiseringen af ​​gamle jødiske profetier. »Tro ikke, at jeg er kommet for at ødelægge loven eller profeterne,« fortæller Matthew om ham. "Jeg kom ikke for at ødelægge, men for at opfylde." Men for alt det, da evangelierne blev skrevet, dukkede tydeligvis skismaer op mellem jødedom og gryende kristendom.

Hvordan spredte kristendommen sig over hele verden?

Brevene eller brevene, som Paulus skrev til kirker spredt over Middelhavsverdenen - som er vores bedste kilde til den første udbredelse af kristendommen - bekræfter, at kristendommen startede i Jerusalem, men spredte sig hurtigt til Syrien og derefter til resten af Middelhavsverden og blev for det meste accepteret af ikke-jøder, siger John Barton, tidligere professor i fortolkningen af ​​hellige skrifter ved University of Oxford.

"Brevene [der udgør 13 bøger i Det Nye Testamente] er vores tidligste bevis for kristendommen," siger Barton. "Den første dato fra 50 -tallet e.Kr., kun to årtier efter Jesu død."

Som Paulus ’breve til kirker som den i den græske by Thessalonika afslører, blev de første kristne samfund ofte forfulgt for deres tro.

Og det er sådan forfølgelse, især i hænderne på romerne, der kan have inspireret den sidste bog i Det Nye Testamente, Åbenbaringer. Med sine mørke beskrivelser af et syvhovedet dyr og hentydninger til en forestående apokalypse menes Revelations nu bredt at være en forudsigelse af den grusomme skæbne, som forfatteren mente ventede på de romerske undertrykkere af kristendommen.

På trods af denne undertrykkelse var kristendommen i det fjerde århundrede blevet den dominerende religion i Middelhavsverdenen, hvor Det Nye Testamente i høj grad blev æret som en hellig tekst inspireret af Gud. „Det var omkring denne tid,“ siger Barton, „at de 27 bøger i Det Nye Testamente blev kopieret til enkelte bøger, som om de dannede et enkelt værk. Et eksempel er Codex Sinaiticus, nu i British Library. "Den første person til at liste præcis de bøger, vi nu har som Det Nye Testamente, er biskop Athanasius fra Alexandria fra det fjerde århundrede, men det er klart, at han kun rapporterede, hvad der allerede var bredt accepteret."

I slutningen af ​​begyndelsen af ​​femte århundrede havde en række råd i hele den kristne verden effektivt gummistemplet det nye testamente, som vi kender i dag: Bibelens rejse til at være den mest indflydelsesrige bog i menneskets historie var godt i gang.

Versioner af Bibelen

Forskellige udgaver af Bibelen er dukket op gennem århundreder med det formål at popularisere historierne og lærdommen yderligere. Her er tre af de mest bemærkelsesværdige versioner ...

King James Bible

Den 24. marts 1603 blev kong James VI af Skotland også kronet til kong James I af England og Irland.Hans regeringstid ville indlede et nyt kongeligt dynasti (Stuarts) og en ny æra med kolonialisme (især i Nordamerika). Men uden tvivl var hans beslutning i 1611 om at introducere en ny bibel lige så vigtig.

'King James Version' (KJV) var ikke den første, der blev trykt på engelsk - Henry VIII havde godkendt 'Great Bible' i 1539, og Bishops 'Bible var blevet trykt under Elizabeth I's regeringstid i 1568 - men, hvad angår virkning, ville KJV dværge sine efterfølgere.

Kort efter hans kroning fik James at vide, at eksisterende oversættelser af Bibelen var “korrupte og ikke kan svare på sandheden i originalen”. Hvad hans lærde producerede var en bog designet til at blive læst op i kirken-tempofyldt, let at forstå, en mesterklasse i historiefortælling.

Ingen anden version ville udfordre dens dominans i den engelsktalende verden indtil midten af ​​det 20. århundrede. Ifølge tob historikeren Adam Nicolson blev King James Bibelens "særlige kombination af majestæt og frihed, klarhed og rigdom i århundreder anset, især af viktorianerne, for at være de definerende vilkår for vores nationale identitet".

Gutenberg -bibelen

I 1454, i byen Rheinland Mainz, samlede tre venner - opfinder Johannes Gutenberg, printer Peter Schöffer og finansmand Johann Furst - ressourcer og hjernekraft for at komme med, hvad British Library beskriver som "sandsynligvis den mest berømte bibel i verden".

Gutenberg-bibelen, som de tre venners skabelse ville blive kendt, signalerede et trin-ændring i trykningsteknikker. Mens tidligere bibler blev produceret af trykpresser, der anvendte træstenteknologi, brugte pressen, der slog Gutenberg -bibelen, bevægelig metaltype, hvilket muliggjorde mere fleksibel, effektiv og billig udskrivning.

Gutenbergs bibel havde også massive kulturelle og teologiske konsekvenser. Hurtigere og billigere tryk betød flere bøger og flere læsere - og det medførte større kritik, fortolkning, debat og i sidste ende revolution. Kort sagt var Gutenberg -bibelen et vigtigt skridt på vejen til den protestantiske reformation og i sidste ende oplysningstiden.

Som professor Justin Champion fra Royal Holloway, University of London sagde: „Den trykte bibel i offentlighedens hænder udgjorde en grundlæggende udfordring for det pavelige herredømme. Når ordet blev frigivet fra latin til folkemunden, blev Guds ord et våben. ”

Dødehavsruller

Engang mellem november 1946 og februar 1947 kastede en beduinhyrde en sten i en hule ved Wadi Qumran, nær Det Døde Hav. Da han hørte noget knække, gik han indenfor for at undersøge. Det, han fandt, er blevet beskrevet af Smithsonian Institute som "de vigtigste religiøse tekster i den vestlige verden".

Hvad hyrden havde chancet på var Dødehavsrullerne, mere end 800 dokumenter af dyrehud og papyrus, gemt i lerkrukker for sikker opbevaring. Blandt teksterne er fragmenter af hver bog i Det Gamle Testamente, undtagen Esherbogen, sammen med en samling af tidligere ukendte salmer og en kopi af de ti bud.

Men det, der virkelig gør rullerne specielle, er deres alder. De blev skrevet mellem omkring 200 f.Kr. og de midterste årtier af det første århundrede e.Kr., hvilket betyder, at de går forud for mindst otte århundreder den ældste tidligere kendte hebraiske tekst i Det Gamle Testamente.

Var rullerne efterladt i hulerne af et jødisk samfund, der boede nær Det Døde Hav eller måske af jøder, der flygtede fra romerske tropper i det første århundrede e.Kr.? Vi ved det måske aldrig med sikkerhed.

Spencer Day er freelance journalist med speciale i historie


Hvordan kommer smaragd -tabletten til at spille Mørk?

Så meget af Mørk's historier er forankret i årsagssammenhængen mellem fortid, nutid og fremtid, og hvordan de tre fletter sig ind i en knude. Denne idé er også forbundet med, du gættede det, Emerald Tablet. En treenighedsknude - eller "triquetraen", ifølge Netflixs websted - er en knude "der ikke har nogen begyndelse og ingen ende, alt er forbundet." Den findes på keltiske ornamenter, germanske runesten, japanske illustrationer og kristne billeder. På showet ses det på hulens metaldør, der pynter Noahs notesbog i læder og er klemt inde mellem den illustrerede tekst på Emerald Tablet. "I lighed med Triquetra", siger Netflix -webstedet, "skaber passagen i hulerne en lukket tidssløjfe mellem årene 1953, 1986 og 2019, hvilket sikrer, at fortiden påvirker fremtiden, og fremtiden påvirker fortiden." Det er først i seriefinalen, hvor vi finder ud af, hvor vigtig triquetraen faktisk er for den overordnede historie.

I det sidste afsnit af sæson tre afslører Claudia for Adam, hvorfor han ikke har haft succes med at stoppe tidsløjferne. "Du vil ødelægge knuden, men hver handling, du foretager, fortsætter sin eksistens," siger hun til ham. "Din verden og Evas verden, de skulle begge aldrig have eksisteret. Du troede, at oprindelsen ligger i bindingen af ​​begge verdener, men i virkeligheden er uden for begge verdener. Vores tankegang er formet af dualiteter - sort, hvid, lys og skygge , din verden og Evas verden - men dette er falsk. Du har brug for en tredje dimension for at opfylde det hele. "

Claudia fortsætter med at afsløre, at der faktisk er tre verdener - at der ud over Adams og Evas verdener er oprindelsesverdenen, den hvor urmager HG Tannhaus eksperimenterer med tidsrejser og ved et uheld skaber de to parallelle universer (bogstaveligt talt "sic mundus creatus est/"således blev verden skabt"). "Verden, der fødte denne knude, hvor alt stammer fra, hvor der blev begået en enkelt fejl," fortsætter Claudia og forklarer Adam, hvordan han endelig kan stoppe tidsløjferne og gøre en ende på hans og Marthas lidelser. "Tannhaus i oprindelsesverdenen mistede ligesom dig en person. Og ligesom dig forsøgte han at bringe den person tilbage fra de døde. Men i stedet delte og ødelagde han sin verden og skabte vores to verdener. Men der er en måde at ødelægge knuden på - ved i første omgang at forhindre opfindelsen i at rejse gennem rum og tid i oprindelsesverdenen, «tilføjer hun.

Det er på dette tidspunkt, hvor triquetra afbildet i Emerald Tablet endelig giver mening, og mindst et aspekt af tabletens symbolik afsløres (fordi dette er Mørk i øvrigt, og alt er mere komplekst og kompliceret end det ser ud til). Selvom det aldrig er eksplicit forklaret, symboliserer treenighedsknuden sandsynligvis de tre sammenkoblede verdener, der er bundet sammen på en uendelig, sammenkoblet sløjfe. "Alt er forbundet" og "begyndelsen er slutningen, og slutningen er begyndelsen," er to sætninger, der væver sig igennem hele sæsonen, og triquetraen på Emerald Tablet er en visuel fremstilling af det. Det hentydede til, hvordan historien startede, og gav os et fingerpeg om, hvordan den skal ende for Jonas og Martha, og den var lige foran vores ansigter hele tiden.


Se videoen: På jagt efter Sibirisk råbuk