Bestod Kublai Khans hær stort set af mongolske krigere eller indfødte kinesere?

Bestod Kublai Khans hær stort set af mongolske krigere eller indfødte kinesere?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kublais hær omtales altid som en 'mongolsk' hær, men jeg formoder, at hans hær efter den første erobring af Kina stort set bestod af indfødte kinesere. Er dette korrekt? Har japanerne og burmeserne virkelig kæmpet mod egentlige mongolske krigere - født og opvokset på den mongolske steppe?


Det bestod bestemt mest af kinesisk. Selv på tidspunktet for de første invasioner bestod mongolske hære ikke af mongolske krigere, men for det meste af de folk, der erobrede tidligere. For eksempel i Østeuropa var mongolske hære opkaldende tatarer. Tatar er navnet på en stamme erobret af mongoler på et tidligt stadium (og ifølge mongolske krøniker helt udryddet, hvilket åbenbart ikke er sandt). Erobrede slaver lavede dele af mongolske hære overalt. Originale mongoler var en lille brøkdel af deres hære.


Se videoen: How I See Mongolia


Kommentarer:

  1. Mubei

    Jeg har tænkt og har fjernet ideen

  2. Elias

    den rigtige sætning

  3. Dulkis

    På dig, min Gud, at jeg ikke kan lide gygygy :)

  4. Esteban

    Tak for forklaringen. Jeg vidste ikke dette.



Skriv en besked